La Franja y la Ruta hacia una “comunidad de destino común”: ¿un discurso vacío o una práctica viable para Argentina?

Jiaxi Lin

Resumen


En el presente trabajo se propone analizar las relaciones entre el concepto de una “comunidad de destino común” o “comunidad de destino compartido para la humanidad”, y la implementación de la iniciativa de la Franja y la Ruta en el caso de Argentina. Esta propuesta de comunidad fue presentada por el presidente chino Xi Jinping por primera vez en 2011. El lanzamiento de la iniciativa de la Franja y la Ruta (IFR) dos años después no solo se caracteriza como un proyecto económico, sino también contiene dimensiones políticas, culturales y sociales. Se considera esta Nueva Ruta de la Seda un instrumento práctico para alcanzar el objetivo de construir una “comunidad de destino común”. Por ende, resulta importante reflexionar sobre el nacimiento de este concepto chino como finalidad de la iniciativa de la Franja y la Ruta y como uno de los ejes centrales de la política exterior china, desde una perspectiva constructivista de ideas e identidades y los pensamientos tradicionales chinos en materia de política exterior. Estos abordajes nos permiten investigar la factibilidad de construir dicha comunidad entre China y Argentina por medio de la IFR, centrándonos en exponer los retos posibles en este camino.


Palabras clave


comunidad de destino común; iniciativa de la Franja y la Ruta; China; Argentina

Texto completo:

PDF

Referencias


Ayala, E. (2018). Las Relaciones Internacionales desde la perspectiva social. La visión del constructivismo para explicar la identidad nacional. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, mayo-agosto, pp. 389-404.

Bestani, L. M. (2020). La relación con China va a estar cada vez mejor. La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/economia/ema-fontanet-la-relacion-con-china-va-a-estar-cada-vez-mejor-nid2355866

Bruckmann, M. y Dos Santos, T. (2015). Por una agenda estratégica de América Latina. Recuperado de https://www.alainet.org/es/articulo/169906

Comini, N. & Frenkel, A. (2017). La política internacional de América Latina: más atomización que convergencia. Nueva Sociedad, no. 271.

Dierckxsens, W. & Formento, W. (2016). Geopolítica de la crisis económica mundial. Globalismo vs. Universalismo. Recuperado de http://www.observatoriodelacrisis.org/2018/08/geopolitica-de-la-crisis-economica-mundial-fabro-2016/

Dierckxsens, W. & Formento, W. (2018). La crisis mundial: Trump, BrExit, BRICS, Francisco, Dólar, Bitcoins, Yuan, continentalismos, globalismo y pluriversalismo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fabro.

Dussel Peters, E. (2013). La economía China desde la crisis internacional en 2008: estrategias, políticas y tendencias. Economía UNAM, vol. 10, no. 28, enero - abril, pp. 53-69.

Huntington, S. P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Simon & Schuster.

Liu, H. (2019). The Belt and Road Initiative and the Construction of Human Destiny Community. Macroeconomic Management. Recuperado de Macroeconomic Management.

Lu, G. (2019). The construction of “ community of human destiny” and international system culture from the perspective of constructivism. Wuhan University of Technology (Social Science Edition), vol. 32, no. 5.

Lv, Y. (2018). Las Oportunidades y Desafío de la Franja y la Ruta para América Latina. Journal of Hebei University (Philosophy and Social Science), vol. 43, no. 2.

Margueliche, J. & Dupuy, H. (2018). El sistema de Tianxia como modelo de (nueva) globalización para revertir la idea del no mundo: El caso de la nueva ruta de la seda China. X Jornadas de Sociología de la UNLP. Universidad Nacional de la Plata.

Martins, C. E. (2014). El sistema-mundo capitalista y los nuevos alineamientos geopolíticos en el siglo XXI: una visión prospectiva. En Soberanía, hegemonía e integración de las democracias en revolución en América Latina (pp. 19-51). Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN).

Oviedo, E. D. (2018). Argentina frente a la Comunidad de Destino de la Humanidad. Análisis y Pensamiento Iberoamericano sobre China, no. 29, pp. 55-62.

Oviedo, E. D. (2019). Argentina y la Franja y la Ruta: ¿Oportunidad o desafío? En La Franja y la Ruta y América Latina: Nuevas Oportunidades y Nuevos Desafíos (pp. 302-328).

Qin, Y. & Wei, L. (2018). New Global Governance Concept and “Belt and Road” Cooperation Practice. Foreign Affairs Review, no. 35(02), pp. 1-14.

Salamanca, A. (2017). Huntington y el nuevo orden mundial. El Orden Mundial. Recuperado de https://elordenmundial.com/huntington-y-el-nuevo-orden-mundial/

Sanahuja, J. (2016). Movimientos tectónicos globales y escenarios de transición regional. Pensamiento Propio, no. 44, julio-diciembre.

Santa Cruz, A. (2013). Constructivismo. En T. Legler et al., Introducción a las RI: América Latina y la política global. Oxford University Press.

Schulz, L. (2019). Aproximaciones a la noción de “comunidad de destino compartido” en el marco de las transformaciones actuales en el orden mundial. XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: “Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular”(La Plata, septiembre de 2019). Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/94371/Documento_completo.pdf?sequence=1

Sun, L. (2020). La lógica simbiótica de la comunidad de intereses a la comunidad de destino. Qiuzhi.

Tolcachier, J. (2019). La visión china de una “Comunidad de Destino compartido para la Humanidad”: ¿preludio de un momento humanista universal?. teleSUR. Recuperado de https://www.telesurtv.net/bloggers/La-vision-china-de-una-Comunidad-de-Destino-compartido-para-la-Humanidad-preludio-de-un-momento-humanista-universal-20190909-0001.html

Wang, Y. (2018). ¿Por qué la comunidad de destino común para la humanidad puede causar resonancia a escala mundial? CHINA HOY. Recuperado de http://spanish.chinatoday.com.cn/pol/content/2018-01/26/content_752421.htm

Wang, Y. (2018). Time for Closer Partnership and Greater Cooperation through the China-CELAC Forum. China-CELAC Forum. Recuperado de http://www.chinacelacforum.org/eng/zyxw_1/t1527415.htm

Wendt, A. (1995). Constructing international politics. International Security, no. 20(1), pp. 71-81.

Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Yi, Y. (2017). On a Human Community of Shared Destiny from the Perspective of “Peace Cooperation”.

Zhao, T. (2005). El sistema Tianxia: una introducción a la filosofía de las instituciones mundiales. Nanjing: Jiangsu Education Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/al.2020.10.71-88
Date of publication: 2020-12-28 22:01:25
Date of submission: 2020-06-30 12:27:08


Estadísticas


Visibilidad de resúmenes - 1876
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 841

Indicadores



Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Jiaxi Lin

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.