Del panamericanismo al ALCA: la difícil senda de las propuestas de una comunidad de intereses en el continente americano (II)
Abstract
Este trabajo es la segunda parte de un estudio en el cual se analiza las dificultades que han tenido las propuestas de cooperación e integración regional entre Estados Unidos y América Latina, desde la propuesta de una unión aduanera presentada en el I Congreso Internacional Americano (1889-1890) al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en la década de 1990. En el artículo se cuestiona el argumento de la existencia de una comunidad de intereses entre los países del continente americano, normalmente utilizado para fundamentar las iniciativas de integración y cooperación en el hemisferio occidental. Realizando un análisis histórico de larga duración, se observa como intereses nacionales, más que la existencia de una comunidad de intereses, han fundamentado las propuestas de cooperación en las Américas. Este trabajo se concentra en el periodo comprendido entre el surgimiento del interamericanismo en los albores de la Segunda Guerra Mundial y el fracaso de la propuesta de crear un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA)
Abstract
This paper is the second part of a study that analyses the difficulties experienced by the diverse initiatives of regional cooperation and integration between the United States and Latin America – from the proposal of creating a customs union, presented at the First International American Conference (1889-1890), to the Free Trade Area of the Americas (FTAA) in the 1990s. The argument of the existence of a community of interests between the countries of the Americas – normally used to support initiatives of integration and cooperation in the Western Hemisphere – is questioned in this paper. By doing a long-term historical analysis, one observes that national interests, rather than the existence of a community of interests, have inspired the proposals of cooperation in the Americas. This paper focuses on the period between the emergence of inter-Americanism, at the dawn of the Second World War, and the failure of the proposal to create a Free Trade Area of the Americas (FTAA).
Keywords
Full Text:
PDF (Español (España))References
Baldwin R. E. (1993), Change in the Global Trading System. A Response to Shifts in National Economic Power, en: Protectionism and World Welfare, S. Dominick (ed.), Cambridge University Press, Cambridge.
Bitar S. (1984), De la Alianza para el Progreso a la magia del mercado. Política económica de los Estados Unidos hacia América Latina, “Desarrollo Económico”, vol. 24, no 93, abril-junio, pp. 123-137.
Briceño Ruiz J. (2007), La integración regional en América Latina y el Caribe. Procesos históricos y realidades comparadas, Universidad de los Andes, Mérida.
Briceño Ruiz J. (2012), Autonomía y desarrollo en el pensamiento integracionista latinoamericano, en: Integración Latinoamericana y Caribeña. Política y Economía, J. Briceño Ruiz, A. Rivarola Puntigliano, Á. M. Casas Gragea (eds.), Fondo de Cultura Económica, Madrid.
Corrales J. (1997), Why Did It Take 200 Years? The Intellectual Journey to the Summit of the Americas, en: Summitry in the Americas. A Progress Report, R. E. Feinberg (coord.), Institute for International Economics, Washington.
Dallanegra Pedraza L. (2008), Relaciones Políticas entre Estados Unidos y América Latina: ¿Predominio Monroista o Unidad Americana?, 21-11-2008, http://luisdallanegra.bravehost.com/EUA_Am-la/capit_4.htm, fecha de consulta: 21.10.2008.
Estay J. (2005), A ALCA e suas transformações, en: Globalização e Integração nas Américas. Hegemonia e Contra-Hegemonia, T. Dos Santos (coord.), Edições Loyola, vol. 4, São Paulo.
Feinberg R. E. (1997), Summitry in the Americas. A Progress Report, Institute for International Economics, Washington.
Feinberg R. E. (2003), The Political Economy of the United States’ Free Trade Agreements, “World Economy”, vol. 26, pp. 1019-1040.
Galeano E. (1963), The Alliance for Progress: Notes for an Obituary, “Monthly Review”, noviembre, pp. 364-370.
Girvan N. (2013), Los vacíos del ALCA, http://www.normangirvan.info/wp-content/uploads/2007/11/vacios-del-alca.pdf, p. 1, fecha de consulta: 17.02.2016.
Grunwald J. (1977), Reflexiones acerca de América Latina en la economía mundial, “Integración Latinoamericana”, octubre, pp. 3-14.
Hirschman A. O. (1961), Latin American Issues: Essays and Comments, Twentieth Century Fund, New York.
Jaguaribe H. (2003), General Introduction, en: The European Union, MERCOSUL and the New World Order, H. Jaguaribe, A. Vasconcelos (eds.), Frank Cass, London.
Kreklewich R. J. (1991), North American Integration: Interplay of World Order, State & Production, “Occasional Papers in Latin American and Caribbean Studies”, no 2, abril, Centre for Research on Latin America and the Caribbean (CERLAC), York University, Ontario.
Krugman P. (1995), Regionalism versus Multilateralism: Analytical Notes, en: New Dimensions in Regional Integration, J. De Melo, A. Panagariya (eds.), Centre for Economic Policy Research, Cambridge.
Laredo I. M. (1968), Posición de los Estados Unidos frente a la integración de América Latina: afirmaciones y tendencias, “Revista de la Integración”, no 3, noviembre, pp. 58-104.
Laredo I. M. (1995), Trasfondo político de la integración económica, “Aportes para la Integración Latinoamericana”, vol. 1, no 1, julio, pp. 99-112.
Lowenthal A. (1970), La Alianza para el Progreso en retrospectiva. Hacia mejores políticas norteamericanas para la década de 1970, “Foro Internacional”, México, abril-junio, pp. 392-406.
Lowenthal A. F. (2010), El gobierno de Obama y las Américas: promesa, desengaño, oportunidad, en: Obama y las Américas ¿Esperanza o decepción?, A. F. Lowenthal, L. Whitehead, T. J. Piccone (eds.), Planeta, Bogotá.
Morgenfeld L. (2012). Desarrollismo, Alianza para el Progreso y Revolución Cubana. Frondizi, Kennedy y el Che en Punta del Este (1961-1962), “Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad”, vol. 20, no. 40, julio-diciembre, pp. 133-165.
North American Forum on Integration, http://www.finanafi.org/eng/integ/chronologie.asp?lan-gue=eng&menu=integ, fecha de consulta: 24.10.2008.
Pastor R. (1991), El Remolino. Política exterior de Estados Unidos hacia América Latina y el Caribe, Siglo XXI Editores, México.
Prebisch R. (1959), El Mercado Común Latinoamericano, “Comercio Exterior”, vol. IX, septiembre, pp. 509-513.
Prebisch R. (1963), Hacia una nueva dinámica del desarrollo latinoamericano, Fondo de Cultura Económica, México.
Puig J. C. (1980), Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana, IEAL-USB, Caracas.
Rojas Aravena F. (1991), ¿Hacia una nueva doctrina en la relación Estados Unidos-América Latina? La Iniciativa para las Américas, “Cono Sur”, vol. 10, no 4, julio-agosto, pp. 12-17.
Rouquié A. (2009), América Latina. Introducción al Extremo Occidente, Siglo XXI Editores, México.
Russell J. W. (1994), Nuevas percepciones sobre México en Estados Unidos (1981-1992), en: La nueva relación de México con América del Norte, E. Morales Aragón, M. C. Dávila Pérez (coords.), UNAM, México.
Sánchez Daza G. (2007), El Acuerdo para establecer el Área de Libre Comercio de las Américas: ¿Una integración subordinada a los intereses estadounidenses?, en: Globalización y bloques económicos: mitos y realidades, J. L. Calva (coord.), Miguel Ángel Porrúa-UNAM, vol. 1., México.
Tulchin J. (1997), Hemispheric Relations in the 21st Century, “Journal of Interamerican Studies and World Affairs”, vol. 39, no 1, primavera, pp. 33-43.
Tulchin J. S. (1988), The United States and Latin America in the 1960s, “Journal of Interamerican Studies and World Affairs”, vol. 30, no 1, primavera, pp. 1-36.
Vigevani T., de Oliveira M. F., Cintra R. (2003), Política externa no periodo FHC: a busca de autonomia pela integração, “Tempo Social”, vol.15, no 2, pp. 31-61.
Whitehead L., Nolte D. (2012), The Obama Administration and Latin America: A Disappointing First Term, “GIGA Focus”, German Institute for Global and Area Studies, no 6, Hamburgo.
Wiarda H. J. (1986-1987), Misreading Latin America: Again, “Foreign Policy”, no 65, invierno, pp. 135-153.
Wood B. (1985), The Dismantling of the Good Neighbor Policy, University of Texas Press, Austin.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/al.2017.4.139
Date of publication: 2017-05-25 10:15:23
Date of submission: 2017-05-25 09:40:02
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2017 José Briceño Ruiz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.