Understanding Cyprian K. Norwid’s “Spartacus” through the Responses of Technical Secondary School Students

Agnieszka Iwaszko

Abstract


The author undertakes a discussion concerning the extent to which technical secondary school students understand poetry, using as an example the analysis and interpretation of Cyprian K. Norwid’s poem Spartacus – a text that poses considerable difficulty due to linguistic and temporal barriers. The survey was conducted at an electronic technical school in Lublin and involved 79 participants. The methods applied by the author – documentary analysis and descriptive analysis – led to the following conclusions: during poem analysis, students tend to prefer the impressionistic method; they generally remain within the sphere of literal meanings; they are unable to provide a fully accurate interpretation of the poem; they are unfamiliar with the biography of Norwid; they attempt to engage with the poet’s mode of thinking, distinguishing through appropriate formulations between subjective judgments and the artist’s reflections; they strive to support their own insights with quotations from the poem.


Keywords


understanding; analysis; interpretation; technical secondary school; poetry

Full Text:

PDF (Język Polski)

References


Derrida, J. (1986). Struktura, znak i gra w dyskursie nauk humanistycznych. Pamiętnik Literacki, (77), 251–267.

Dubisz, S. (red.). (2003). Uniwersalny słownik języka polskiego. T. 3. Warszawa: PWN.

Eco, U. (1973). Dzieło otwarte. Forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych. Warszawa: W.A.B.

Eliot, T.S. (1972). Muzyka w poezji. W: M. Niemojowska (red.), Szkice krytyczne (s. 15–31). Warszawa: PIW.

Felski, R. (2022). Urzeczenie. O sztuce i przywiązaniu. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Gadamer, H.-G. (1979). Rozum, słowo, dzieje. Warszawa: PIW.

Górska, A., Osiński, P. (2020). Ubi defuit orbis… – wokół motta do „Spartakusa”. Studia Norwidiana, (38), 177–182.

Korwin-Piotrowska, D. (2011). Poetyka – przewodnik po świecie tekstów. Kraków: Wydawnictwo UJ.

Koziołek, K. (2006). Czytanie z Innym. Etyka, lektura, dydaktyka. Katowice: Wydawnictwo UŚ.

Markiewicz, H. (1983). O inspiracji semantycznej utworów literackich. Pamiętnik Literacki, (74), 115–131.

Mioduszewska, E. (2008). Relewancja w językoznawstwie. Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. Studia Logopaedica II, 56, 9–19.

Mokrzycki, E. (1971). Założenia socjologii humanistycznej. Warszawa: PWN.

Myrdzik, B. (1999). Rola hermeneutyki w edukacji polonistycznej. Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Nowak, S. (1965). Studia z metodologii nauk społecznych. Warszawa: PWN.

Pajdzińska, A. (1990). Jak mówimy o uczuciach? Poprzez analizę frazeologizmów do językowego obrazu świata. W: J. Bartmiński (red.), Językowy obraz świata (s. 87–107). Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Puzynina, J. (1984). Lingwistyka a problem rozumienia tekstu. Poradnik Językowy, (7), 408–416.

Puzynina, J. (1990). Słowo Norwida. Wrocław: Wydawnictwo PAN.

Ricoeur, P. (1975). Egzystencja i hermeneutyka. Rozprawy o metodzie. Warszawa: De Agostini.

Ricoeur, P. (1989). Język, tekst, interpretacja. Wybór pism. Warszawa: PIW.

Rosner, K. (1992). Hermeneutyczny model obcowania z tekstem literackim. W: S. Sawicki, A. Tyszczka (red.), Problematyka aksjologiczna w nauce o literaturze (s. 241–252). Lublin: Wydawnictwo KUL.

Sławiński, J. (2006). Miejsce interpretacji. Gdańsk: słowo/obraz terytoria.

Szczukowski, D. (2010). Interpretacja jako rozmowa. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia ad Didacticam Litterarum Polonarum et Linguae Polonae Pertinentia I, 71, 71–79.

Szczukowski, D. (2025). Interpretacja jako splatanie świata: czytanie „Stonera” Johna Williamsa. Polonistyka. Innowacje, (21), 151–162.

Tomaszewska, G. (2010). Jak patrzeć w dwa okna? Niebo Wisławy Szymborskiej a szkolne interpretacje. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia ad Didacticam Litterarum Polonarum et Linguae Polonae Pertinentia I, 71, 133–143.

Tymiakin, L. (2007). Interpretacja czy recepcja? O dwu sposobach odczytywania tekstu poetyckiego (na przykładzie „Spartakusa” C.K. Norwida). W: B. Myrdzik, I. Morawska (red.), Czytanie tekstów kultury. Metodologia, badania, metodyka (s. 299–310). Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Tymiakin, L. (2022). Teksty piosenek. Perspektywa genologiczna. Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Uryga, Z. (1982). Odbiór liryki w klasach maturalnych. Warszawa–Kraków: PWN.

Uryga, Z. (1996). Godziny polskiego. Z zagadnień kształcenia literackiego. Warszawa–Kraków: PWN.

Zespół Szkół Elektronicznych w Lublinie (2025). Ranking Perspektywy 2025, https://zsel.lublin.eu/szczegoly-aktualnosci/ranking-perspektywy-2025-20871?parent_way=9877 (dostęp: 14.10.2025).

Ziółkowski, M. (1981). Znaczenie – interakcja – rozumienie. Studium z symbolicznego interakcjonizmu i socjologii fenomenologicznej jako wersji socjologii humanistycznej. Warszawa: PWN.

Zwoliński, Z. (2005). Tezy hermeneutyki Gadamera. Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria, (54), 253–262.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/en.2026.11.165-184
Date of publication: 2026-10-22 09:21:38
Date of submission: 2025-11-12 15:34:42


Statistics


Total abstract view - 0
Downloads (from 2020-06-17) - PDF (Język Polski) - 0

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026 Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio N – Educatio Nova

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.