Ucieczka od etymologii? Korpusowe studium polskich przysłówków wzmacniających

Katarzyna Dziwirek

Streszczenie w języku polskim


Używając Narodowego Korpusu Języka Polskiego (NKJP), autorka omawia 31 polskich przysłówków wzmacniających, aby określić stopień ich specyficzności semantycznej oraz dowolności łączenia się z przymiotnikami. Przysłówki wzmacniające wyrażają sądy, postawy i emocje osoby mówiącej. Autorka pokazuje, że większość przysłówków wzmacniających nie oddaliło się od swojej etymologii, mimo że są uważane za synonimy słowa bardzo: ich etymologiczne znaczenia wpływają na wybór przymiotnika. Najczęściej wzmacniane przymiotniki w NKJP to trudny, ważny i istotny.

Słowa kluczowe


intensyfikacja; przymiotnik; etymologia; łączliwość; specyficzność semantyczna

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


LITERATURE

Bałabaniak, D., Mitrenga, B. (2015). Polskie intensyfikatory w ujęciu historycznym. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Bańkowski, A. (2000). Etymologiczny słownik języka polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bolinger, D. (1972). Degree Words. Berlin: De Gruyter.

Boryś, W. (2005). Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Grzegorczykowa, R. (1975). Funkcje semantycznie i składniowe polskich przysłówków. Wrocław: Ossolineum.

Huddleston, R., Pullum, G. (2002). Adjectives and Adverbs. In: The Cambridge Grammar of the English Language (pp. 525–596). Cambridge: Cambridge University Press.

Janus, E. (1981). Wykładniki intensywności cechy (na materiale polskim i rosyjskim). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Partington, A. (1993). Corpus Evidence of Language Change – the Case of the Intensifier. In: M. Baker, G. Francis, E. Tognini-Bonelli (eds.) Text and Technology: In Honour of John Sinclair (pp. 177–192). Amsterdam: John Benjamins.

Stange, U. (2017). “You’re So Not Going to Believe This”: The Use of GenX so in Constructions with Future going to in American English. American Speech, vol. 92(4), 487–524, DOI: https://doi.org/10.1215/00031283-4395168.

Vosshagen, C. (1999). Opposition as a Metonymic Principle. In: K.-U. Panther, G. Radden (eds.), Metonymy in Language and Thought (pp. 289–308). Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.

Wierzbicka, A. (1969). Dociekania semantyczne. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Wierzbicka, A. (1971). Kocha, lubi, szanuje. Medytacje semantyczne. Warszawa: Wiedza Powszechna.

WEBSITES

BNC. www.english-corpora.org/bnc [access: 10.09.2020].

Polish National Corpus. www.nkjp.pl [access: 10.09.2020].




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/en.2020.5.453-472
Data publikacji: 2020-12-31 10:42:09
Data złożenia artykułu: 2020-02-22 06:14:18


Statystyki


Widoczność abstraktów - 851
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2020 Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio N – Educatio Nova

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.