In the Church and the Monastery: Religious Institutions in a Secularizing World of Emancypantka and Emancypantki by Bolesław Prus
Abstract
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Araszkiewicz, Feliks. (1947). Problemat kultury religijnej w twórczości Bolesława Prusa. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Asnyk, Adam. (1939). Pisma po raz pierwszy razem zebrane. T. 2: Poezje. Warszawa: „Nasza Księgarnia”.
Borkowska, Grażyna. (1996). Pozytywiści i inni. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Budrewicz, Tadeusz. (2003). Filozofia profesora Dębickiego sposobem analitycznym wyłożona. W: Jakub A. Malik, Ewa Paczoska (red.), Prus i inni. Prace ofiarowane profesorowi Stanisławowi Ficie. (s. 97–125). Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Cieślak, Stanisław. (2010). Wiara pozytywistów. Orzeszkowa, Konopnicka, Prus, Sienkiewicz. Łódź: Fundacja Anima „Tygiel Kultury”.
Fita, Stanisław. (1987). „Pozytywista ewangeliczny”. Problematyka religijna w twórczości Bolesława Prusa. Roczniki Humanistyczne, XXXV(1), s. 5–45.
Gloger, Maciej. (2007). Bolesław Prus i dylematy pozytywistycznego światopoglądu. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
Głowacki, Aleksander. (1883). Szkic programu w warunkach obecnego rozwoju społeczeństwa. Warszawa: Drukarnia „Gazety Handlowej”.
Głowiński, Michał. (1973). Anioł wśród fałszywych języków (O „Emancypantkach” Prusa). W: Michał Głowiński, Gry powieściowe. Szkice z teorii i historii form narracyjnych (s. 195–214). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Kulczycka-Saloni, Janina. (1975). Bolesław Prus. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Markiewicz, Henryk. (1964). „Emancypantki”. W: Henryk Markiewicz, Prus i Żeromski. Rozprawy i szkice literackie (s. 92–118). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Mazur, Aneta. (2016). Magdalena Brzeska i Maggie Tulliver – wiktoriańskie siostry? O niektórych paralelach „Emancypantek” Bolesława Prusa i „Młyna nad Flossą” George Eliot. W: Ewa Paczoska, Aleksandra Budrewicz (red.), Wiktorianie nad Tamizą i nad Wisłą (s. 244–260). Warszawa: Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego.
Mazur, Aneta. (2001). Transcendencja realistów. Motywy metafizyczne w polskiej i niemieckiej prozie II połowy XIX wieku. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
Obsulewicz, Beata K. (2003). Inspiracje i motywy biblijne w „Emancypantkach” Bolesława Prusa. W: Jakub A. Malik, Ewa Paczoska (red.), Prus i inni. Prace ofiarowane profesorowi Stanisławowi Ficie (s. 127–150). Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Obsulewicz-Niewińska, Beata K. (2008). „Nieobałamucona” wrażliwość. Pisarze okresu pozytywizmu o filantropii i miłosierdziu. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Paczoska, Ewa. (2012). Lalka, czyli rozpad świata. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf.
Pieścikowski, Edward. (1989). „Emancypantka” i „Emancypantki”. W: Edward Pieścikowski, Nad twórczością Bolesława Prusa (s. 90–143). Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Pieścikowski, Edward. (1970). „Emancypantki” Bolesława Prusa. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Prus, Bolesław. (2015). Emancypantki. T. I–II. Warszawa: Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza, Lublin: Wydawnictwo Episteme.
Prus, Bolesław. (2016). Placówka. Warszawa: Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza, Lublin: Wydawnictwo Episteme.
Prus, Bolesław. (2017). Emancypantki. T. III–IV. Warszawa: Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza, Lublin: Wydawnictwo Episteme.
Prus, Bolesław. (2017b). Korespondencja. T. II: Listy Bolesława Prusa. Warszawa: Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza, Lublin: Wydawnictwo Episteme.
Prus, Bolesław. (2019). Przemiany. Warszawa: Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza, Lublin: Wydawnictwo Episteme.
Sobieraj, Tomasz. (2006). Jeszcze o wykładzie metafizycznym w „Emancypantkach” Bolesława Prusa. W: Tomasz Sobieraj, Pozytywistyczne dylematy. Szkice o problemach literatury, filozofii i nauki (s. 127–153). Poznań: Wydawnictwo PSP.
Sobieraj, Tomasz. (2018). Summa metaphysicae. O „Emancypantkach” Bolesława Prusa. W: Roksana Blech, Sylwia Karpowicz-Słowikowska (red.), Myśl filozoficzna, teologiczna i socjologiczna Bolesława Prusa (s. 92–107). Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Spychała, Jarosław Marek (2003). Orfeusz i orficy – zarys problematyki. Klio, 4, s. 3–24.
Stachura, Renata. (1998). Między Bogiem a fosforem. Spór o filozofię i lektura Tomasza à Kempis w „Emancypantkach” Prusa. W: Zbigniew Przybyła (red.), Jubileuszowe „żniwo u Prusa”. Materiały z międzynarodowej sesji prusowskiej w 1997 r. (s. 219–227). Częstochowa: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Kraków: „Księgarnia Akademicka”.
Szweykowski, Zygmunt. (1972). Twórczość Bolesława Prusa. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Taylor, Charles. (2007). A Secular Age. Cambridge, Massachusetts, London: Harvard University Press.
Tischner, Łukasz. (2020). Epifaniczna moc literatury. O badaniach Charlesa Taylora. W: Łukasz Tischner, Tomasz Garbol (red.), Literatura a religia – wyzwania epoki świeckiej. T. 1: Teorie i metody (s. 19–56). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Tomkowski, Jan. (1993). Mój pozytywizm. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN.
Trześniowski, Dariusz. (2009). „Emancypantki”, czyli filozofia błazna. W: Jakub A. Malik (red.), Bolesław Prus: pisarz nowoczesny (s. 73–86). Lublin: Wydawnictwo KUL.
Włodek, Ludwik. (1918). Bolesław Prus. Zarys społeczno-literacki. Warszawa: Gebethner i Wolff.
Zalewski, Cezary. (2012). Bóg poza skandalem. O psychologii i religii w „Emancypantkach” Bolesława Prusa. W: Cezary Zalewski, „Czas wyszedł z zawiasów”. Studia o Bolesławie Prusie i Elizie Orzeszkowej (s. 103–123). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ff.2026.44.1.159-176
Date of publication: 2026-10-12 14:11:23
Date of submission: 2026-05-13 12:49:45
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2026 Damian Wlodzimierz Makuch

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.