Relationships Between Patients and Healthcare Staff in the Experiences of Women Planning a Vaginal Birth After Caesarean (VBAC). A Qualitative Analysis of Narratives
Abstract
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Attanasio, L.B., Kozhimannil, K.B., Kjerulff, K.H. (2019). Women’s Preference for Vaginal Birth After a First Delivery by Cesarean. Birth, 46(1), 51–60. DOI: 10.1111/birt.12386.
Basile Ibrahim, B., Kennedy, H.P., Whittemore, R. (2020). Women’s Perceptions of Barriers and Facilitators to Vaginal Birth After Cesarean in the United States: An Integrative Review. Journal of Midwifery and Women’s Health, 65(3), 349–361. DOI: 10.1111/jmwh.13083.
Black, M., Entwistle, V.A., Bhattacharya, S., Gillies, K. (2016). Vaginal Birth After Caesarean Section: Why Is Uptake So Low? Insights from a Meta-Ethnographic Synthesis of Women’s Accounts of Their Birth Choices. BMJ Open, 6(1). DOI: 10.1136/bmjopen-2015-008881.
Bohren, M.A., Vogel, J.P., Hunter, E.C., Lutsiv, O., Makh, S.K., Souza, J.P., Aguiar, C., Saraiva Coneglian, F., Diniz, A.L., Tunçalp, Ö., Javadi, D., Oladapo, O.T., Khosla, R., Hindin, M.J., Gülmezoglu, A.M. (2015). The Mistreatment of Women During Childbirth in Health Facilities Globally: A Mixed-Methods Systematic Review. PLoS Med. 30;12(6):e1001847; discussion e1001847. DOI: 10.1371/journal.pmed.1001847. PMID: 26126110; PMCID: PMC4488322.
Braun, V., Clarke, V. (2006). Using Thematic Analysis in Psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. DOI: 10.1191/1478088706qp063oa.
Cosmai, G., Biondini, M., Panzeri, M., Serafini, M., Lambicchi, L., Locatelli, A., …, Fumagalli, S. (2025). The Decision-Making Process in the Choice of VBAC: Facilitators and Barriers from Women’s Perception, a Systematic Review. European Journal of Midwifery, 9, 10–18332. DOI: 10.18332/ejm/205874
Davis, D., Homer, C.S., Clack, D., Turkmani, S., Foureur, M. (2020). Choosing Vaginal Birth After Caesarean Section: Motivating Factors. Midwifery, 88, 102766. DOI: 10.1016/j.midw.2020.102766.
Doroszewska, A., Nowakowski, M. (2017). Medykalizacja opieki okołoporodowej w Polsce. Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, 15(2), 172–177. DOI:10.4467/20842627OZ.17.019.6789.
Gajewska, M. (2012). Położnicza polisemia. Medykalizacja i demedykalizacja jako ekstrema wyznaczające przestrzeń doświadczenia współczesnego rytuału przejścia. W: M. Synowiec--Piłat, A. Olchowska-Kotala (red.), Socjologia i psychologia dla pacjenta. Wybrane zagadnienia (s. 229–244). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Hul, M. (2023). VBAC, czyli poród drogami natury po przebytym uprzednio cięciu cesarskim. Fundacja Rodzić po Ludzku.
Keedle, H., Schmied, V., Burns, E., Dahlen, H.G. (2019). A Narrative Analysis of Women’s Experiences of Planning a Vaginal Birth After Caesarean (VBAC) in Australia Using Critical Feminist Theory. BMC Pregnancy Childbirth, 19, 142. DOI: 10.1186/s12884-019-2297-4.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483).
Lundgren, I., Begley, C., Gross, M.M., Bondas, T. (2012). ‘Groping Through the Fog’: a Metasynthesis of Women’s Experiences on VBAC (Vaginal Birth After Caesarean Section). BMC Pregnancy and Childbirth, 12(1), 85. DOI: 10.1186/1471-2393-12-85.
Martel, M.J., MacKinnon, C.J. (2005). Guidelines for Vaginal Birth After Previous Caesarean Birth. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada, 26(7), 660–683. DOI: 10.1016/s1701-2163(16)30188-8.
Meddings, F., Phipps, F.M., Haith‐Cooper, M., Haigh, J. (2007). Vaginal Birth After Caesarean Section (VBAC): Exploring Women’s Perceptions. Journal of Clinical Nursing, 16(1), 160–167. DOI: 10.1111/j.1365-2702.2005.01496.x.
Ministerstwo Zdrowia (2026). Czym jest opieka okołoporodowa? https://pacjent.gov.pl/aktualnosc/czym-jest-opieka-okoloporodowa (dostęp: 13.06.2026).
Munro, S., Janssen, P., Corbett, K., Wilcox, E., Bansback, N., Kornelsen, J. (2017). Seeking Control in the Midst of Uncertainty: Women’s Experiences of Choosing Mode of Birth After Caesarean . Women and Birth, 30(2), 129–136. DOI: 10.1016/j.wombi.2016.10.005.
Naeem, M., Ozuem, W., Howell, K., Ranfagni, S. (2023). A Step-by-Step Process of Thematic Analysis to Develop a Conceptual Model in Qualitative Research. International Journal of Qualitative Methods, 22, 1–8. DOI: 10.1177/16094069231205789.
Naturalnie po cesarce (n.d.). http://naturalniepocesarce.pl/ (dostęp: 22.05.2026).
Nilsson, C., van Limbeek, E., Vehvilainen-Julkunen, K., Lundgren, I. (2017). Vaginal Birth After Cesarean: Views of Women from Countries with High VBAC Rates. Qualitative health research, 27(3), 325–340. DOI: 10.1016/j.wombi.2017.04.009.
Ogińska-Bulik, N., Juczyński, Z. (2010). Osobowość, stres a zdrowie. Warszawa: Difin.
Robinson, J.H., Callister, L.C., Berry, J.A., Dearing, K.A. (2008). Patient-Centered Care and Adherence: Definitions and Applications to Improve Outcomes. Journal of the American Association of Nurse Practitioners, 20(12), 600–607. DOI: 10.1111/j.1745-7599.2008.00360.x.
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (2015). Birth After Previous Caesarean Birth (Green-top Guideline No. 45).
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2025 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie standardu organizacyjnego opieki okołoporodowej (Dz.U. 2025 poz. 1525).
Salmon, P. (2002). Psychologia w medycynie. Wspomaga współpracę z pacjentem i proces leczenia. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Shurong, Z., Li, M., Jie, X. (2024). Decision‐Making Experiences and the Need for Decision Aids in Women Considering Vaginal Birth After Cesarean: A Qualitative Meta‐Synthesis. Birth, 51(1), 3–12. https://doi.org/10.1111/birt.12764.
Simeone, S., Stile, F., Assunta, G., Gargiulo, G., Rea, T. (2019). Experience of Vaginal Birth After Cesarean: A Phenomenological Study. The Journal of Perinatal Education, 28(3), 131. DOI: 10.1891/1058-1243.28.3.131.
Statystkiporodow.pl. https://statystykiporodow.pl/ (dostęp: 12.06.2026).
Sys, D., Baranowska, B., Kajdy, A., Tataj-Puzyna, U., Gotlib, J., Bączek, G., Rabijewski, M. (2022). Poglądy i preferencje kobiet dotyczące sposobu porodu po cięciu cesarskim: Polskie badanie przekrojowe. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology, 273, 26–32. DOI: 10.1016/j.ejogrb.2022.04.006.
Sys, D., Baranowska, B., Tataj-Puzyna, U., Kajdy, A. (2019). Możliwości wyboru drogi porodu po cesarskim cięciu: najnowsze rekomendacje. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 39(3), 125–133. DOI: 10.34766/fetr.v3i39.126.
Wielgoś, M., Bomba-Opoń, D., Breborowicz, G.H., Czajkowski, K., Dębski, R., Leszczynska--Gorzelak, B., Zimmer, M. (2018). Recommendations of the Polish Society of Gynecologists and Obstetricians regarding caesarean sections. Ginekologia Polska, 89(11), 644–657. DOI: 10.5603/GP.a2018.0110.
World Health Organization (2018). WHO Recommendations on Intrapartum Care for a Positive Childbirth Experience . World Health Organization.
Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego (2008). Cięcie cesarskie. Rekomendacje Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego . Polskie Towarzystwo Ginekologiczne
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/j.2026.39.2.95-117
Date of publication: 2026-08-07 08:47:59
Date of submission: 2026-05-27 23:19:10
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2026 Joanna Małgorzata Księska-Koszałka, Mateusz Dudka

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.