Chcemy republiki! Analiza porównawcza krytyki monarchii w Danii, Norwegii i Szwecji

Streszczenie w języku polskim

Dania, Norwegia i Szwecja są monarchiami skandynawskimi. Pomimo, że monarchowie ze Skandynawii i rodziny królewskie cieszą się powszechnym szacunkiem, są oni przedmiotem krytyki. Celem tego artykułu jest analiza argumentów wykorzystywanych przez skandynawskich republikanów. Pierwszy argument dotyczy pojmowania monarchii jako antydemokratycznego ustroju; drugi jako despotycznej formy władzy; trzeci jako przestarzałego sposobu sprawowania władzy; ostatni odnosi się do monarchii jako brzemienia finansowego nałożonego na państwo. W badaniu postawiono dwa pytania badawcze – czy duńscy, norwescy i szwedzcy republikanie wykorzystują podobne anty-monarchiczne argumenty? Czy też raczej republikanie reprezentują zupełnie inny system wartości odnoszący się do Korony. Hipoteza badania brzmi następująco: Skandynawscy republikanie wykorzystują podobne argumenty, a ich retoryka skupia się bardziej na „dyskutowaniu” problemu posiadania koronowanej głowy państwa niż na „podjęciu działania” w celu zastąpienia monarchy prezydentem. W badaniu zastosowane metodę porównawczą, analizy krytycznej i krytyki piśmiennictwa, która odwołuje się do prac poświęconych monarchii, jak i źródeł internetowych odnoszących się do krytyki monarchii oraz dokumentów prawnych.