Amerykańskie ruchy secesjonistyczne w XXI wieku na przykładzie Kalifornii

Marcin Pomarański

Streszczenie w języku polskim


Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie o stan i rozmiar amerykańskich ruchów secesjonistycznych w XXI w. W szczególności przedmiotem rozważań stanie się analiza przedsięwzięć secesjonistycznych dotyczących Kalifornii: próba uchwycenia istoty proponowanych przez takie projekty zmian politycznych, wskazanie przyczyn wysnuwania tak radykalnych żądań oraz przedstawienie potencjalnych form oddziaływania społecznego tych projektów na Złoty Stan i jego mieszkańców. Odwołanie się do przykładu Kalifornii wydaje się tu szczególnie uzasadnione. Jako trzeci pod względem wielkości, a pierwszy jeśli chodzi o liczbę mieszkańców stan USA, może się ona poszczycić niezwykle bogatą tradycją niepodległościową, skutkującą na przestrzeni 165 lat obecności w Unii setkami przeróżnych przedsięwzięć dążących do podziału bądź niezależności dla tego obszaru.


Słowa kluczowe


secesja, ruch secesjonistyczny, Kalifornia

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Allen, N. 2011. Could ‘South California’ become the 51st US state?, „The Telegraph” 11.07, http://www.telegraph.co.uk/ (dostęp: 29.12.2015).

Annual Estimates of the Resident Population for the United States, Regions, States, and Puerto Rico: April 1, 2010 to July 1, 2015, 2015, U.S. Census Bureau, http://www.census.gov/ (dostęp: 29.12.2015).

Bartnicki, A., Michałek, K., Rusinowa, I. 1992. Encyklopedia Historii Stanów Zjednoczonych Ameryki, Warszawa.

Bluff, R. 2014. State of Jefferson: 2 of 3 Northern California secession measures defeated, „The San Jose Mercury News” 04.06, http://www.mercurynews.com/ (dostęp: 29.12.2015).

Di Leo, M., Smith, E. 1983. Two Californias: The Myths And Realities Of A State Divided Against Itself, Island Press, Covelo.

Draper, T. 2014. Six Californias. Initiative measure submitted directly to voters, http://www.sixcalifornias.com/ (dostęp: 29.12.2015).

Draper, T. 2015. Initiative Status of Six Californias, http://www.sixcalifornias.com/ (dostęp: 29.12.2015).

Ellison, W.H. 1913. The Movement for State Division in California, 1849–1860, „The Southwestern Historical Quarterly”, vol. 7, nr 2.

Evans, J. 2002. Upstate, downstate, „Sacramento News and Review” 03.01, https://www.newsreview.com (dostęp: 29 grudnia 2015).

Fields, K. 2014 Petition to Split California Into Six States Gets Green Light, „ABC News” 19.02, http://abcnews.go.com/ (dostęp: 29.12.2015).

Gall, T.L. 2007 Worldmark Encyclopedia of the States, vol. 1, Thomson Gale, Detroit–New York–San Francisco–London.

Holt, T. 2003. A modest proposal – downsize California!, „The San Francisco Chronicle” 17.08, http://www.sfgate.com/ (dostęp: 29.12.2015).

Janiskee, B.P., Masugi, K. 2004. The California Republic: Institutions, Statesmanship, and Policies, Rowman and Littlefield Publishers, Inc., Lanham–Boulder–New York–Toronto–Oxford.

Kamber, V. 1995. Giving Up on Democracy: Why Term Limits Are Bad for America, Washington.

Laufer, P. 2014. All We Ask Is To Be Left Alone, „Humboldt Journal of Social Relations”, nr 36.

Mathews, J., Paul, M. 2010. California Crackup: How Reform Broke the Golden State and How We Can Fix It, University of California Press, Berkeley–Los Angeles–London.

Pavkovic, A., Radan, P. 2007. Creating New States: Theory and Practice of Secession, ASHGATE, Aldershot–Burlington.

Pomarański, M. 2013. Współczesny amerykański fundamentalizm protestancki, Lublin.

Romney, L. 2013. Modoc becomes second California county to back secession drive, „The Los Angeles Times” 25.08, http://www.latimes.com/ (dostęp: 29.12.2015).

Sarnacka-Mahoney, E. 2013. Nowy stan w USA: z walutą Bitcoin, akademią Khana i drukarkami 3D, „Dziennik Gazeta Prawna” 5.11, http://wiadomosci.dziennik.pl/ (dostęp: 29.12.2015).

Srinivasan, B. 2013. Balaji Srinivasan on Silicon Valley’s ultimate exit, https://nydwracu.wordpress.com/2013/10/28/transcript-balaji-srinivasan-on-silicon-valleys-ultimate-exit/ (dostęp: 29.12.2015).

Wood, D.B. 2011. 51st state? Small step forward for long-shot ‘South California’ plan, „Christian Science Monitor” 12.07, http://www.csmonitor.com/ (dostęp: 29.12.2015).




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/k.2015.22.2.123
Data publikacji: 2016-06-30 20:09:02
Data złożenia artykułu: 2016-01-14 10:49:17


Statystyki


Widoczność abstraktów - 1137
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 1203

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2016 Marcin Pomarański

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.