Czy postępujący indywidualizm sprzyja wytwarzaniu bezpiecznej przestrzeni społecznej? Próba określenia kierunków poszukiwań
Resumen
Indywidualizm jest jednym z podstawowych procesów zmieniających tkankę życia współczesnych społeczeństw. Postępujące wzmacnianie autonomii, niezależności i prawa jednostki do jej społecznego samostanowienia istotnie zmieniają kształt podstawowej relacji dla życia zbiorowego, jaką jest współzależność jednostki ze społeczeństwem. W związku z tym nasuwają się dwa zasadnicze pytania. Pierwsze z nich dotyka kwestii, co, wraz z narastającym indywidualizmem, dzieje się w obszarze normatywności, drugie zaś odnosi się do tego, jak zmienia się funkcja integracyjna normatywności. Tak zarysowany problem jest rozpatrywany w odniesieniu do teoretycznych koncepcji indywidualizacji oraz indywidualizmu, a także do wybranych wyników badań procesu indywidualizmu polskiego społeczeństwa. Obie ramy odniesienia analizy rozpatrywanego problemu ukazują pewne kierunki poszukiwań odpowiedzi na postawiony problem.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Język Polski)Referencias
Bauman, Z. (2000). Ponowoczesność jako źródło cierpień. Sic.
Beck, U. (2002). Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Scholar.
Bokszański, Z. (2007). Indywidualizm a zmiana społeczna. PWN.
CBOS. 2002. Komunikat z badań. Nr 1. Źródła zasad moralnych. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2022/K_001_22.PDF
Czykwin, E. (2013). Wstyd. Impuls.
Elias, N. (1980). Przemiany obyczajów w cywilizacji Zachodu. PIW.
Gergen, K.J. (2009). Nasycone „Ja”. Dylematy tożsamości w życiu współczesnym. PWN.
Giddens, A. (2001). Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. PWN.
Goffman, E. (2005). Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości. GWP.
Hechter, M. (2015). Od klasy do kultury. W: I. Borowik, J. Mucha (red.), Współczesne teorie socjologiczne (s. 327–389). Nomos.
Hofstede, G. (2000). Kultury i organizacje. PWE.
Jasińska-Kania, A. (2007). Przekształcenia moralności w Polsce i w Europie. W: M. Marody (red.), Wymiary życia społecznego (s. 419–438). Scholar.
Kojder, A. (1998). Destrukcja normatywności: jej współczesne przejawy i skutki społeczne. W: A. Sułek, M.S. Szczepański (red.), Śląsk – Polska – Europa. Zmieniające się społeczeństwo w perspektywie lokalnej i globalnej (s. 354–370). Wyd. Uniwersytetu Śląskiego.
Lipovetsky, G. (2008). Postępująca zmiana istoty tego, co społeczne. W: P. Sztompka, M. Bogunia-Borowska (red.), Socjologia codzienności (s. 393–410). Znak.
Mariański, J. (2022). Pluralizm społeczno-kulturowy jako megatrend a religijność i moralność. Studium socjologiczne. Wyższa Szkoła Nauk Społecznych w Lublinie.
Marody, M., Giza-Poleszczuk, A. (2004). Przemiany więzi społecznych. Scholar.
Nowak, S. (1979). System wartości społeczeństwa polskiego. Studia Socjologiczne, 4, 155–174.
Rocznik Demograficzny (2021). GUS.
Sennett, R. (1977). The Fall of Public Man. Knopf.
Siemaszko, A. (1993). Granice tolerancji. O teoriach zachowań dewiacyjnych. PWN.
Straub, J. (2006). Tożsamość osobista i zbiorowa. Analiza pojęciowa. W: A. Jasińska-Kania, L.M. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski (wybór i opracowanie), Współczesne teorie socjologiczne (s. 1119–1134). T. 2. Scholar.
Szczepański, M.S. (1999). Modernizacja. Encyklopedia socjologii (s. 268–274). T. 2. Oficyna Naukowa.
Sztompka, P. (2005). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Znak.
Tajfel, H., Turner, J.C. (1986). The Social Identity of Intergroup Behavior. W: S. Worchel, W. Austin (Eds.), Psychology of Intergroup Relations. Nelson-Hall.
Touraine A. (2006). Rola podmiotu w społeczeństwach nowoczesnych. W: A. Jasińska-Kania, L.M. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski (wybór i opracowanie), Współczesne teorie socjologiczne (s. 769–788). T. 2. Scholar.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ks.2022.10.2.31-52
Date of publication: 2024-03-04 01:18:58
Date of submission: 2024-03-03 21:32:03
Estadísticas
Indicadores
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2024 Irena Machaj

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.