Kommunikationsanalytische Ansätze zur Beschreibung diskursiver Lagerbildung in der Corona-Krise

Dennis Kaltwasser

Abstract


Die Corona-Krise hat zu schweren inneren Konflikten und gesellschaftlicher Spaltung in vielen Ländern der Welt geführt. Diese Spaltung wird zu einem großen Teil durch antagonistische diskursive Praktiken hergestellt, vertieft und reproduziert. Dieser Beitrag unternimmt den Versuch die theoretischen Grundlagen für die Analyse und Beschreibung der konkurrierenden Diskurslager und die Bedingungen ihrer Entstehung zu erarbeiten. Dabei sollen die theoretische Trennlinie zwischen der traditionellen politischen Diskurstheorie under der linguistischen Kommunikationsanalyse aufgehoben und vielversprechende methodische Ansätze für die Analyse multimodaler Ressourcen und ihres kommunikativen Gebrauchs in den mit der Corona-Krise assoziierten Diskursen aufgezeigt werden.

Schlagworte


Diskurstheorie; Kommunikationsanalyse; Linguistik; Corona; Narrative

Volltext:

PDF

Literaturhinweise


Benhabib, S. (2000). The Embattled Public Sphere. Hannah Arendt, Jürgen Ha-bermas and Beyond. In E. Ullmann-Margalit (Ed.), Reasoning Practically (pp. 164–181). Oxford: Oxford University Press.

Bucher, H. J., Gloning, T., & Lehnen, K. (2010) Medienformate: Ausdifferenzierung und Konvergenz – Zum Zusammenhang von Medienwandel und Formatwandel. In H. J. Bucher, T. Gloning, K. Lehnen (Eds.), Neue Medien – Neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunika-tion (pp. 9–40). Frankfurt am Main: Campus Verlag.

Cohen, J. (1997). Deliberation and Democratic Legitimacy. In J. Bohman, & W. Rehg (Ed.), Deliberative Democracy. Essays on Reason And Politics (67–91). Cambridge, MA: MIT Press.

Dahlstrom, M. (2014). Using narratives and storytelling to communicate science with nonexpert audiences. PNAS, 16(4), 13614–13620. DOI: 10.1073/pnas.1320645111.

Dryzek, J. (2013). The Politics of the Earth. Environmental Discourses. Oxford: Oxford University Press.

Fritz, G. (1982). Kohärenz. Grundfragen der linguistischen Kommunikationsanalyse. Tübingen: Narr.

Fritz, G. (2016). Zur linguistischen Analyse von Diskursen. Eine handlungstheoretische Perspektive. In G. Fritz (Ed.), Beiträge zur Texttheorie und Diskursanalyse (pp. 7–44). Gießen: Giessener Elektronische Bibliothek.

Gloning, T. (2010). Funktionale Textbausteine in der historischen Textlinguistik. Eine Schnittstelle zwischen der Handlungsstruktur und der syntaktischen Organisation von Texten. In A. Ziegler, & Ch. Braun (Eds.), Historische Textgrammatik und historische Syntax des Deutschen: Traditionen, Innovationen, Perspektiven (pp. 173–194). Berlin: De Gruyter.

Hajer, M. (1993). Discourse coalitions and the institutionalisation of Practice. The case of acid rain in britain. In J. Forester, & F. Fischer (Eds.), The Argumentative Turn in Policy and Planning (pp. 43–76). London: UCL Press.

Hajer, M. (2006). Doing discourse analysis: coalitions, practices, meaning. In M. van den Brink, & T. Metze (Eds.), Words matter in policy and planning. Discourse theory and method in the social sciences (pp. 65–74). Utrecht: KNAG/NETHUR.

Homolar, A., & Rodríguez-Merino, P. A. (2019). Making sense of terrorism: a narrative approach to the study of violent events. Critical Studies on Terrorism, 12(4), 561–581.

Hutchby, I. (2001). Technologies, Texts and Affordances. Sociology, 35(2), 441-456.

Jacobs, R. N., & Sobieraj, S. (2007). Narrative and Legitimacy: U.S. Congressional Debates about the Nonprofit Sector. Sociological Theory, 25(1), 1–25.

Kaltwasser, D. (2019). Forenkommunikation in Onlinezeitungen. Pressekommunikation im medialen Wandel. Gießen: Gießen University Library Publications.

Kerbrat-Orecchioni, C. (2004). Introducing Polylogue. Journal of Pragmatics, 36, 1–24.

Lewiński, M. (2011). The Collective Antagonist. Multiple Criticism in Informal Online Deliberation. In F. M. van Eemeren, B. Garssen, D. Godden, & G. Mitchell (Eds.), The Seventh Conference of the International Society for the Study of Argumentation (pp. 1089–1101). Amsterdam: SicSat.

Luckmann, T. (1986). Grundformen der gesellschaftlichen Vermittlung des Wissens: Kommunikative Gattungen. In F. Neidhardt, M. R. Lepsius, & J. Weiß (Eds.), Kultur und Gesellschaft. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 27, 190–211.

Marcoccia, M. (2004). On-line polylogues: conversation structure and participation framework in internet newsgroups. Journal of Pragmatics, 36, 115–145.

Strecker, B. (1987). Strategien des kommunikativen Handelns. Zur Grundlegung einer Grammatik der Kommunikation (Sprache der Gegenwart). Düsseldorf: Schwann.

Primary Sources retrieved January 10, 2020.

AI 01 https://egon-w-kreutzer.de/wp-content/uploads/2020/12/Aigner-Austritt-1.pdf

AW 01 https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/informationsfreiheit/das-interne-strategiepapier-des-innenministeriums-zur-corona-pandemie

BI 01 https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid19.html

BR 01 https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/merkel-zu-corona-1729780

KF 01 https://kenfm.de/der-corona-faschismus-kippt-von-anselm-lenz/

ND 01 https://neue-debatte.com/2020/12/30/walter-van-rossum-vom-tod-der-aufklarung-unter-laborbedingungen/

ND 02 https://neue-debatte.com/2020/12/25/wissenschaft-und-aufklarung-in-der-corona-krise/

RD 01 https://www.youtube.com/watch?v=v-0WeHqeL5I

RT 01 https://www.rtl.de/cms/corona-lockerungen-es-geht-ein-riss-durch-unser-land-4533448.html

SM 01 http://submnml.com/Akte-RKI-Lagepapier.pdf

SP 01 https://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-zu-verschwoerungsideologien-angriff-auf-unsere-ganze-lebensweise-a-95cb7814-515f-48e1-8092-9384ecd22e7c

TP 01 https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Keine-Uebersterblichkeit-trotz-Covid/forum-464597/

TP 02 https://www.heise.de/tp/features/Von-fragwuerdigen-und-fehlinterpretierten-Corona-Zahlen-4996600.html

TP 03 https://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/Re-Bitte-alle-im-Forum-Patientenverfuegung-unterschreiben/posting-38095145/show/

TP 04 https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Warum-eine-allgemeine-Impfpflicht-sein-muss/forum-463797/




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lsmll.2021.45.2.39-51
Date of publication: 2021-07-06 12:55:11
Date of submission: 2021-01-11 13:32:02


Statistiken


Sichtbarkeit von Abstracts - 1419
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 1060

Indikatoren



Refbacks

  • Im Moment gibt es keine Refbacks


Copyright (c) 2021

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.