Aўтарская стратэгія і станаўленне творчай індывідуальнасці: Яўгенія Янішчыц і Вольга Седакова

Aksana Danilchyk

Аннотация


У артыкуле аналізуецца праблема ўплыву аўтарскай стратэгіі ўзаемадзеяння з чытацкай аўдыторыяй на станаўленне творчай індывідуальнасці на прыкладзе творчасці беларускай паэтэсы Яўгеніі Янішчыц і рускай паэтэсы Вольгі Седаковай. Актуальнасць тэмы заключаецца ў асэнсаванні тэарэтычнай праблемы станаўлення творчай індывідуальнасці ў культурна-эстэтычным і сацыяльна-ідэалагічным кантэкстах мінулага стагоддзя. Мэтай даследавання з’яўляецца выяўленне магчымых шляхоў раскрыцця творчай індывідуальнасці ў залежнасці ад узаемадзеяння з афіцыйнымі літаратурнымі інстытуцыямі, выбара рэферэнтнай групы і іншых фактараў. На аснове параўнальна-супастаўляльнага аналізу з дапамогай гісторыка-апісальнага метаду разглядаецца пытанне ўплыву поля ўлады на поле літаратуры з пункту гледжання выбара тэматыкі твораў. Дыстанцыяванне творчай пазіцыі на пачатковым этапе літаратурнай дзейнасці ад агульнапрынятага канона, у дадзеным выпадку ад сацрэалістычнага канона, і ад літаратурных інстытуцый з’яўляецца галоўным адрозненнем аўтарскай стратэгіі дзвюх паэтак у выбары рэферэнтнай групы, што абумовіла асаблівасці фармавання іх творчых індывідуальнасцяў.


Ключевые слова


аўтарская стратэгія, творчая індывідуальнасць, поле літаратуры, поле ўлады, сацрэалістычны канон, метафізічная паэзія

Полный текст:

PDF (Belarusian) (Język Polski)

Литература


Alfieri, Vittorio. (1927). Del principe e delle lettere. Pobrano z:

https://it.wikisource.org/wiki/Del_principe_e_delle_lettere_(Alfieri,_1927) (dostęp: 15.06.2023).

Alʹf’ery, Vìtoryë. (2013). Pra ǔladara ì lìtaraturu: Knìga peršaâ. Peraklad Aksany Danìlʹčyk. [Альф’еры, Віторыё. (2013). Пра ўладара і літаратуру: Кніга першая. Пераклад Аксана Данільчык]. Pobrano z: http://prajdzisvet.org/texts/prose/pra-uladara-i-litaraturu.html (dostęp: 15.06.2023).

Arkuš, Alesʹ. (2011). Poǔdzenʹ Aksany Danìlʹčyk. Vitebskij kurʹer, 14, s. 11. [Аркуш, Алесь. (2011). Поўдзень Аксаны Данільчык. Витебский курьер, 14, c. 11].

Astroǔskaâ, Taccâna. (2022). Kulʹtura ì supracìǔ. Ìntèlìgencyâ, ìnšadumstva ì samvydat u saveckaj Belarusì (1968–1988). Belastok: Èkaprès. [Астроўская, Таццяна. (2022). Культура і супраціў. Інтэлігенцыя, іншадумства і самвыдат у савецкай Беларусі (1968–1988). Беласток: Экапрэс].

Ânìščyc, Âǔgenìâ. (1988). Čaša. Polymâ, 10, s. 72 [Янішчыц, Яўгенія. (1988). Чаша. Полымя, 10, c. 72].

Ânìščyc, Âǔgenìâ. (1983). Para lûbovì ì žalû. Mìnsk: Mastackaâ lìtaratura. [Янішчыц, Яўгенія. (1983). Пара любові і жалю. Мінск: Мастацкая літаратура].

Ânìščyc, Âǔgenìâ. (1985). „Zadumacca, i znoŭ uziać piaro..”. Z paetesaj Âǔgenìâj Ânìščyc hutaryć krytyk Tamara Čaban. Litaratura i mastactva, 10, s. 5–7. [Янішчыц, Яўгенія. (1985). „Задумацца, і зноў узяць пяро...”. З паэтэсай Яўгеніяй Янішчыц гутарыць крытык Тамара Чабан. Літаратура і мастацтва, 10, с. 5–7].

Ânìščyc, Âǔgenìâ. (2000). Vybranae. Mìnsk: Mastackaâ lìtaratura. [Янішчыц, Яўгенія. (2000). Выбранае. Мінск: Мастацкая літаратура].

Baravìkova, Raìsa. (2023). Zagadka žančyny. Gutaryla Ûlìâ Alejčanka. Maladoscʹ, 4, s. 61–68. [Баравікова, Раіса. (2023). Загадка жанчыны. Гутарыла Юлія Алейчанка. Маладосць, 4, с. 61–68].

Berg, Mihail. (2000). Literaturokratiâ. Problema prisvoeniâ i pereraspredeleniâ vlasti v literature. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie. [Берг, Михаил. (2000). Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. Москва: Новое литературное обозрение].

Blandiana, Ana. (2016). Lžetraktat o manipulâcii. [Бландиана, Ана. (2016). Лжетрактат о манипуляции]. Pobrano z: https://magazines.gorky.media/inostran/2016/2/lzhetraktat-o-manipulyaczii.html (dostęp: 10.06.2023).

Čarnâǔskì, Mìkola. (2014). Zâlënaû bârozkaj. Maladoscʹ, 11, s. 133–136. [Чарняўскі, Мікола. (2014). Зялёнаю бярозкай. Маладосць, 11, с. 133–136].

Daniĺčyk, Aksana. (2021). Tatalitarnaja estetyka ŭ bielaruskaj litaratury: na prykladzie tvorčasci Jaŭhienii Pfliaŭmbaŭm. [Данільчык, Аксана. (2021). Таталітарная эстэтыка ў беларускай літаратуры: на прыкладзе творчасці Яўгеніі Пфляўмбаўм]. Białorutenistyka Białostocka, 13, c. 33–50.

Dobrohotov, Aleksandr. (2010). Metafizika. U: Internet-versiâ izdaniâ: Novaâ filosofskaâ ènciklopediâ. Moskva: Myslʹ. [Доброхотов, Александр. (2010). Метафизика. У: Интернет-версия издания: Новая философская энциклопедия. Москва: Мысль]. Pobrano z: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHe584bf5fb94f0ed4c8eae5 (dostęp: 30.06.2023).

Èliot, Tomas Stern. (1986). Tradiciâ i individualʹnyj talant. W: Nazyvatʹ veŝi svoimi imenami (s. 476–483). Moskva: Progress. [Элиот, Томас Стерн. (1986). Традиция и индивидуальный талант. У: Называть вещи своими именами (c. 476–483). Москва: Прогресс].

Gûnter, Hans. (2000). Žiznennye fazy socrealističeskogo kanona. W: Hans Gûnter, Evgenij Dobrenko (red.). Socrealističeskij kanon (s. 281–288). Sankt-Peterburg: Akademičeskij proekt [Гюнтер, Ханс. (2000). Жизненные фазы соцреалистического канона. У: Xанс Гюнтер, Евгений Добренко (ред.). Соцреалистический канон (с. 281–288). Санкт-Петербург: Академический проект].

Kalâdka, Svâtlana. (2007). Nepryručanaâ ptuška Palessâ. Tvorčaâ ìndyvìdualʹnascʹ Âǔgenìì Ânìščyc. Mìnsk: Belaruskaâ navuka. [Калядка, Святлана. (2007). Непрыручаная птушка Палесся. Творчая індывідуальнасць Яўгеніі Янішчыц. Мінск: Беларуская навука].

Lejderman, Naum. (2005). Tvorčeskaâ individualʹnostʹ pisatelâ kak obʺekt izučeniâ. Filologičeskij klass, 2(14), s. 11–23. [Лейдерман, Наум. (2005). Творческая индивидуальность писателя как объект изучения. Филологический класс, 2(14), с. 11–23].

Mâcelìca, Ìryna. (2022). Maladaâ paèzìâ Belarusì: šlâh da čytača. W: Alena Mankevìč (red.). Belaruskaâ lìtaratura ХХ–ХХІ stst.: rècèpcyâ glabalʹnaga ì prèzentacyâ samabytnaga (s. 222–246). Mìnsk: Belaruskaâ navuka. [Мяцеліца, Ірына. (2022). Маладая паэзія Беларусі: шлях да чытача. У: Алена Манкевіч (рэд.). Беларуская літаратура ХХ–ХХІ стст.: рэцэпцыя глабальнага і прэзентацыя самабытнага (с. 222–246). Мінск: Беларуская навука].

Mandelʹštam, Nadežda. (2013). Moj muž – Osip Mandelʹštam. Moskva: AST. [Мандельштам Надежда. Мой муж – Осип Мандельштам. Москва: АСТ].

Podrezova, Natalʹâ. (2003). Koncepciâ čeloveka v poèzii O. A. Sedakovoj (antropologičeskij aspekt). Avtoreferat... kand. filol. nauk: 10.01.01. Irkutsk. [Подрезова, Наталья. (2003). Концепция человека в поэзии О. А. Седаковой (aнтропологический аспект). Автореферат... канд. филол. наук: 10.01.01. Иркутск]. Pobrano z: http://www.dslib.net/russkaja-literatura/koncepcija-cheloveka-v-pojezii-o-sedakovoj.html (dostęp: 17.05.2023).

Sedakova, Olʹga. (2018). Izbrannoe. Sankt-Peterburg: Azbuka. [Седакова, Ольга. (2018). Избранное. Санкт-Петербург: Азбука].

Sedakova, Olʹga. (2022). O žizni v tëmnye vremena. Poèt Olʹga Sedakova. [Седакова, Ольга. (2022). О жизни в тёмные времена. Поэт Ольга Седакова]. Pobrano z: https://www.pravmir.ru/o-zhizni-v-temnye-vremena-poet-olga-sedakova/ (dostęp: 22.05.2023)].

Trofimova, Elena. (2005). Sedakova Olʹga Aleksandrovna. V: Russkaâ literatura XX veka. Prozaiki, poèty, dramaturgi. Biobibliografičeskij slovarʹ, t. 3 (с. 287–289). Moskva: OLMA–PRESS Invest. [Трофимова, Елена. (2005). Седакова Ольга Александровна. В: Русская литература XX века. Прозаики, поэты, драматурги. Биобиблиографический словарь, т. 3 (с. 287–289). Москва: ОЛМА–ПРЕСС Инвест].




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sb.2024.18.159-174
Date of publication: 2025-01-08 14:18:06
Date of submission: 2023-07-22 09:46:07


статистика


Видимость рефератов - 50
загрузки (из 2020-06-17) - PDF (Belarusian) (Język Polski) - 0

показатели



Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2025 Aksana Danilchyk

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.