Wizerunek prawnika. Kilka uwag z perspektywy zjawiska „tripartite crisis” w ujęciu Susan Daicoff

Streszczenie w języku polskim

Prowadzenie wieloaspektowych badań teoretycznych i empirycznych nad odpowiednim rozumieniem, determinantami i kształtowaniem się wizerunku współczesnych prawników oraz nad ich faktyczną kondycją zawodową czy moralno-psychologiczną ma istotne uzasadnienie poznawcze i praktyczne. W toku rozważań w artykule poruszono problematykę wizerunku prawnika, rozumianego przede wszystkim jako sposób, w jaki przedstawiciele profesji prawniczej są postrzegani, przedstawiani czy oceniani nie tylko przez członków społeczeństwa czy media, lecz także przez samych siebie. Inspiracją i punktem wyjściowym dla podjętych rozważań jest zjawisko zidentyfikowane przez Susan Daicoff, określone mianem „potrójnego kryzysu praktyki prawniczej” (tripartite crisis), które może mieć istotny wpływ na współczesny wizerunek prawników. Głównym celem opracowania jest sformułowanie kilku podstawowych uwag (założeń wstępnych) dla badań poświęconych wizerunkowi oraz kondycji zawodowej i moralno-psychologicznej prawników, a także zwrócenie uwagi na wybrane kategorie, szczególnie ważne dla ich kształtowania, związane zwłaszcza z relacją pomiędzy profesjonalizmem i etycznością. Artykuł ma charakter przede wszystkim teoretycznoprawny. Autor podejmuje zarówno wątki naukowo-badawcze, jak i koncepcyjne. Mając na uwadze uniwersalność i użyteczność omawianych zagadnień, zaprezentowane rozważania mogą zainteresować nie tylko krajowych, ale też unijnych czy międzynarodowych przedstawicieli nauki i praktyki prawa oraz innych nauk społecznych, szerzej zainteresowanych badaniem, a także poprawą kondycji i wizerunku prawników, wzmacnianiem ich poziomu samoświadomości, profesjonalizmu i etyczności oraz satysfakcji osobistej i zawodowej.