Ekonomiczne uzasadnienie swobody sędziowskiej
Streszczenie w języku polskim
Tezą artykułu jest przekonanie, że dyskrecjonalność sędziowską można uzasadnić względami ekonomicznymi. Artykuł jest podzielony na trzy części. W pierwszej części przedstawione są dwa podstawowe podejścia do dyskrecjonalności sędziowskiej, które są obecne w polskiej literaturze prawniczej. Natomiast w drugiej – dwa samodzielnie przygotowane przypadki z dwóch różnych dziedzin prawa, które obejmują prawo karne i deliktowe. Przy użyciu narzędzi ekonomicznych wykazano, że przyznanie sędziom swobody decyzyjnej może prowadzić do efektywnych ekonomicznie wyroków. Zgodnie z drugim przykładem uprawnienia dyskrecjonalne sędziego do obliczenia kwoty odszkodowania mogą być bardzo ważne dla utrzymania skutecznej odpowiedzialności deliktowej. W końcowej części omówiono metodologię przeprowadzonych badań i wynikające z nich wnioski.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (English)Bibliografia
Cooter R., Ulen T., Law & Economics, Boston 2012.
Discretion, www.lexico.com/definition/discretion [access: 5.01.2020].
Friedman D., Law and Economics, [in:] The New Palgrave Dictionary of Economics, London 2018.
Kopaliński W., Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, Warszawa 1988.
Kornhauser L., The Economic Analysis of Law, https://plato.stanford.edu/entries/legal-econanalysis [access: 26.05.2020].
Posner R., Economic Analysis of Law, Boston 1986.
Sanetra W., Swoboda decyzji sędziowskiej z perspektywy Sądu Najwyższego, [in:] Dyskrecjonalność w prawie, red. T. Stawecki, W. Staśkiewicz, Warszawa 2010.
Stelmach J., Spór o ekonomiczną analizę prawa, [in:] Analiza ekonomiczna w zastosowaniach prawniczych, red. J. Stelmach, M. Soniewicka, Warszawa 2007.
Stelmach J., Brożek B., Metody prawnicze, Kraków 2004.
Stelmach J., Brożek B., Załuski W., Dziesięć wykładów o ekonomii prawa, Warszawa 2007.
Stelmach J., Sarkowicz R., Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1999.
Ulen T., The changing methodologies of Law and Economics, [in:] Encyclopedia of Law and Economics, ed. G. De Geest, https://doi.org/10.4337/9781782547457 [access: 28.05.2020].
Wojciechowski B., Dyskrecjonalność sędziowska. Studium teoretyczno-prawne, Toruń 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2020.29.3.87-97
Data publikacji: 2020-06-30 09:44:35
Data złożenia artykułu: 2020-04-29 09:17:39
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2020 Tomasz Guzik
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.