Skutki prawne awarii środków technicznych lub sieci teleinformatycznej, za pomocą której wnoszone jest do organu podanie w postaci elektronicznej oraz skutki prawne błędu w transmisji danych e-podania. Uwagi na płaszczyźnie ogólnego postępowania administracyjnego

Agnieszka Skóra, Paweł Kardasz

Streszczenie w języku polskim


Celem artykułu jest analiza skutków prawnych awarii środków technicznych oraz sieci teleinformatycznej, za pomocą której w ogólnym postępowaniu administracyjnym wnoszone są do organu administracji publicznej podania w postaci elektronicznej oraz skutków prawnych błędu w transmisji danych związanych z procesem przesyłania takich podań. Problemy wyłaniające się na tym tle stanowią bardzo interesującą, a jednocześnie niezbadaną problematykę. Nie doczekała się ona dotąd analizy w piśmiennictwie, a poszczególne przypadki, wyłaniające się na jej tle, rozstrzygane są w orzecznictwie sądowym ad causam. Mimo że informatyzacja postępowania administracyjnego dokonuje się stopniowo od ponad 20 lat, jej znaczenie praktyczne stało się szczególnie istotne w czasie pandemii COVID-19, m.in. ze względu na konieczność zachowania reżimu sanitarnego, unikania skupisk ludzkich, ograniczenia lub nawet wyłączenia pracy urzędów, co czyni „atrakcyjnym” komunikację elektroniczną między uczestnikami postępowania administracyjnego. Tym samym elektroniczne postępowanie administracyjne stało się interesującym rozwiązaniem proceduralnym w tym trudnym i nieprzewidywalnym okresie. Autorzy postawili tezę, że awaria środków technicznych lub sieci teleinformatycznej, za pomocą której wnoszone są podania w postaci elektronicznej, może skutkować nawet niewniesieniem podania. W niektórych przypadkach możliwa jest jednak eliminacja tego negatywnego skutku poprzez odpowiednie zastosowanie art. 58 k.p.a. Natomiast błąd w transmisji danych podania utrwalonego w postaci elektronicznej w zależności od rodzaju błędu i etapu postępowania, w których błąd ten odnotowano, zdaniem autorów można co do zasady zaliczyć do braków formalnych takiego podania. We wskazanych przypadkach odpowiednie zastosowanie znajdzie przepis art. 64 § 2 k.p.a.


Słowa kluczowe


e-podanie; błąd w transmisji danych; środki techniczne; sieć teleinformatyczna; komunikacja elektroniczna

Pełny tekst:

PDF (English) PDF

Bibliografia


LITERATURE

Adamus J., Metadane w archiwizacji dokumentów elektronicznych, “Zagadnienia Informacji Naukowej” 2009, no. 2.

Coldwind G., Zrozumieć programowanie, Warszawa 2015.

Czerwińska B., Wnoszenie i doręczanie pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej w e-Urzędzie, [in:] Województwo – region – regionalizacja. 15 lat po reformie terytorialnej i administracyjnej, ed. J. Korczak, Wrocław 2013.

Główny Urząd Statystyczny / Urząd Statystyczny w Szczecinie, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2020 r., Warszawa–Szczecin 2020.

Kardasz P., Podanie w formie dokumentu elektronicznego w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Olsztyn 2020 (unpublished doctoral dissertation).

Kwiatek B., Dokument elektroniczny w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2020.

Schmidt K., Metadane w cyklu życia dokumentu elektronicznego, “Elektroniczna Administracja” 2008, no. 3.

Sibiga G., Stosowanie technik informatycznych w postępowaniu administracyjnym ogólnym, Warszawa 2019.

Skóra A., Selected aspects of electronic administration. Comments on means of communication between parties to general administrative proceedings and public authorities, “Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza” 2019, no. 108, DOI: https://doi.org/10.15584/znurprawo.2019.27.15.

Skóra A., Kardasz P., [in:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, eds. M. Karpiuk, P. Krzykowski, A. Skóra, vol. 2, LEX/el. 2020.

Skóra A., Kardasz P., Electronic Document in the General Administrative Proceedings in Poland, [in:] Public and Private Law and the Challenges on New Technologies and Digital Markets, vol. 1: Regulatory Challenges, eds. E. Bani, B. Pachuca-Smulska, E. Rutkowska-Tomaszewska, Warszawa 2020.

Skóra A., Kardasz P., Szelągowska K., Ewolucja czy rewolucja doręczeń elektronicznych w czasach kryzysu? Przyczynek do dyskusji na temat komunikowania się organów administracji publicznej z jednostką na przykładzie usług hybrydowych, [in:] Cyfrowa czy analogowa? Funkcjonowanie administracji publicznej w stanie kryzysu, eds. A. Bochentyn, J.H. Szlachetko, Gdańsk 2021.

Szostek D., Czynność prawna a środki komunikacji elektronicznej, Kraków 2004.

Świerczyński M., [in:] Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Komentarz, ed. J. Gołaczyński, Warszawa 2009.

ONLINE SOURCES

Electronic Data definition, www.lawinsider.com/dictionary/electronic-data [access: 26.03.2021].

Kłopoty z ePUAP. Przerwa była dłuższa niż planowano, 5.10.2019, https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/epuap-problemy-z-dostepem-do-systemu-przerwa-serwisowa-dluzsza-niz-planowano-ra974922-4508475 [access: 26.03.2021].

Serwis ePUAP, www.gov.pl/web/cyfryzacja/serwis-epuap [access: 25.08.2021].

Sieja B., Pożar serwerowni OVH. Część stron może nie działać, wiele firm utraciło dane, 10.03.2021, www.komputerswiat.pl/aktualnosci/internet/pozar-serwerowni-ovh-czesc-stron-moze-nie-dzialac-wiele-firm-utracilo-dane/sq7rvm8 [access: 26.03.2021].

LEGAL ACTS

Act of 14 June 1960 – Administrative Proceedings Code (consolidated text, Journal of Laws 2020, item 735, as amended).

Act of 18 July 2002 on the provision of electronic services (consolidated text, Journal of Laws 2020, item 344).

Act of 17 February 2005 on the computerisation of entities performing public tasks (consolidated text, Journal of Laws 2020, item 346, as amended).

Act of 18 November 2020 on electronic service (Journal of Laws 2020, item 2320, as amended)

CASE LAW

Decision of the Supreme Administrative Court of 14 June 2012, II OZ 495/12, LEX no. 1332696.

Decision of the Supreme Administrative Court of 4 June 2014, II GSK 1197/14, CBOSA.

Judgement of the Supreme Administrative Court of 14 May 1998, IV SA 1153/96, CBOSA.

Judgement of the Supreme Administrative Court of 23 February 2018, II OSK 1901/17, CBOSA.

Judgement of the Supreme Administrative Court of 24 April 2018, II GSK 1947/16, CBOSA.

Judgement of the Supreme Administrative Court of 9 October 2019, I OSK 401/19, CBOSA.

Judgement of the Supreme Administrative Court of 13 December 2019, II OSK 278/18, LEX no. 2754149.

Judgement of the Supreme Administrative Court of 30 April 2020, I OSK 11/19, LEX no. 2974096.

Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Gliwice of 4 October 2007, II SA/Gl 291/07, CBOSA.

Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Warszawa of 16 April 2008, II SA/WA 1038/07, CBOSA.

Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Warszawa of 17 March 2010, V SA/Wa 1876/09, LEX no. 606136.

Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Poznań of 26 June 2014, II SA/Po 519/14, CBOSA.

Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Poznań of 10 December 2014, II SA/Po 616/14, CBOSA.

Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Warszawa of 21 April 2017, V SA/Wa 1379/16, CBOSA.

Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Warszawa of 19 December 2019, VII SA/Wa 1903/19, LEX no. 2777620.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2021.30.4.301-313
Data publikacji: 2021-10-13 00:45:43
Data złożenia artykułu: 2021-04-06 10:24:36


Statystyki


Widoczność abstraktów - 1705
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0 PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2021 Agnieszka Skóra, Paweł Kardasz

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.