Groźba popełnienia przestępstwa o charakterze terrorystycznym w ujęciu art. 115 § 20 k.k. – wybrane problemy wykładni
Streszczenie w języku polskim
W artykule omówiono pojęcie groźby terrorystycznej na tle art. 115 § 20 k.k. Autorka zwróciła uwagę na relację tego pojęcia do ujętej w części szczególnej Kodeksu karnego groźby karalnej. Z przeprowadzonej analizy wynika, że groźba terrorystyczna musi być traktowana jako szczególny rodzaj groźby karalnej, a to powoduje, że wiele rzeczywistych gróźb terrorystycznych może nie wypełniać kryteriów czynu zabronionego, np. z uwagi na brak zindywidualizowanego pokrzywdzonego. Powyższe sprawia, że można mieć poważne wątpliwości, czy polskie prawo karne spełnia wymogi unijne co do zakresu karalności gróźb terrorystycznych, dlatego zaproponowano wprowadzenie nowego typu przestępstwa groźby terrorystycznej oraz zmiany w brzmieniu art. 115 § 20 i art. 115 § 12 k.k.
Słowa kluczowe
Bibliografia
Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism (OJ L 164, 22.06.2002, p. 3 as amended).
Council Framework Decision 2008/919/JHA of 28 November 2008 amending Framework Decision 2002/475/JHA on combating terrorism (OJ L 330/21, 9.12.2008).
Daniluk P., [in:] Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2015.
Daszkiewicz-Paluszyńska K., Groźba w polskim prawie karnym, Warszawa 1958.
Directive 2013/40/EU of the European Parliament and of the Council of 12 August 2013 on attacks against information systems and replacing Council Framework Decision 2005/222/JHA (OJ L 218/8, 14.08.2013).
Directive (EU) 2017/541 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2017 on combating terrorism and replacing Council Framework Decision 2002/475/JHA and amending Council Decision 2005/671/JHA (OJ L 88/6, 31.03.2017).
Giezek J., [in:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012.
Hypś S., [in:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2018.
Judgement of the Administrative Court in Katowice of 26 February 2009, II AKa 3/09, LEX No. 504097.
Judgement of the Supreme Court of 13 February 2008, IV KK 407/07, „Biuletyn PK” 2008, No. 4, item 10.
Kalisz A., Wykładnia i stosowanie prawa wspólnotowego, Warszawa 2007.
Kłączyńska N., [in:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2014.
Kosonoga J., [in:] Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2015.
Majewski J., [in:] Kodeks karny. Część ogólna, t. 2: Komentarz, red. A. Zoll, Warszawa 2016.
Michalska-Warias A., [in:] Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2016.
Mozgawa M., Przestępstwa przeciwko wolności, [in:] System Prawa Karnego, t. 10: Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, red. J. Warylewski, Warszawa 2016.
Nazar-Gutowska K., Groźba bezprawna w polskim prawie karnym, Warszawa 2012.
Opinia KKPK w sprawie realizacji aktualnych zaleceń Komitetu MONEYVAL w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy i innych, www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/opinie-komisji-kodyfikacyjnej-prawa-karnego [access: 15.07.2019].
Peiper L., Komentarz do kodeksu karnego, prawa o wykroczeniach i przepisów wprowadzających obie te ustawy, Kraków 1936.
Wiak K., [in:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2018.
Zoll A., [in:] Kodeks karny. Część szczególna, t. 2: Komentarz, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2019.28.3.41-50
Data publikacji: 2019-12-21 14:52:19
Data złożenia artykułu: 2018-11-07 10:13:47
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2019 Aneta Michalska-Warias
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.