Petersburskie wystąpienie Kassym-Żomart Tokajewa: uwarunkowania, treść i konsekwencje z punktu widzenia relacji w trójkącie Rosja–Kazachstan–Chiny

Michał Słowikowski, Michał Klonowski

Аннотация


Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jak zmieniły się relacje pomiędzy Kazachstanem a dwoma kluczowymi mocarstwami Rosją i Chinami zaangażowanymi w politykę regionu Azji Centralnej w świetle rosyjskiej agresji przeciwko Ukrainie.

Punktem wyjścia do dyskusji na temat złożonych relacji w trójkącie Rosja–Kazachstan–Chiny jest wystąpienie Kassym-Żomart Tokajewa podczas Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu w czerwcu 2022 r. Wywołało ono lawinę komentarzy wskazujących, że Kazachstan w warunkach wojny-rosyjsko-ukraińskiej, obaw przed sankcjami ze strony Zachodu i w trosce o stabilny rozwój społeczno-gospodarczy napędzany dochodami ze sprzedaży surowców naturalnych nie jest gotów do wspierania Rosji w konfrontacji z Zachodem. Zdecydowanie zamierza natomiast podążać ścieżką chińską, upatrując w Pekinie wpływowego patrona, który powstrzyma Moskwę przed agresywnymi działaniami wobec Kazachstanu.

Podstawę teoretyczną artykułu stanowi koncepcja omni-enmeshment (wszechwplatania). W literaturze przedmiotu przyjmuje się twierdzenie, że jej realizacja zapewniła Kazachstanowi stabilność, bezpieczeństwo i ciągłość istnienia reżimu politycznego związanego z osobą Nursułtana Nazarbajewa. Autorzy zakładają, że koncepcja ta mogła być urzeczywistniana tak długo, jak zaangażowane w regionie mocarstwa utrzymywały równowagę w stosunkach wzajemnych. Wojna z Ukrainą i konfrontacja z Zachodem sprawiły, że Rosja zburzyła kazachski model porządku międzynarodowego w regionie. Może podejmować agresywne działania wobec Kazachstanu, ten bowiem niedostatecznie zadbał o bezpieczeństwo infrastrukturalne swoich powiązań energetycznych z Zachodem.

Kazachstan przez wiele lat unikał zobowiązań klientelistycznych wobec któregoś z mocarstwa, jednak w obliczu działań Rosji wyraźnie skłania się w stronę poszukiwania protekcji ze strony Chin, które gotowe są przyjąć brzemię odpowiedzialności za bezpieczeństwo regionu, w trosce o bezpieczeństwo i powodzenie realizacji Inicjatywy Pasa i Szlaku.


Ключевые слова


Kazachstan, Rosja, Chiny, Azja Centralna, omni-enmeshment

Полный текст:

PDF (Język Polski)

Литература


Piśmiennictwo:

Diener A.C., Assessing potential Russian irredentism and separatism in Kazakhstan’s northern oblasts, “Eurasian Geography and Economics” 2015, Vol. 56, Issue 5. DOI: https://doi.org/10.1080/15387216.2015.1103660.

Goh E., Great Powers and Hierarchical Order in Southeast Asia: Analyzing Regional Security Strategies, “International Security”, Vol. 32, No. 3, Winter, 2007/2008. DOI: https://doi.org/10.1162/isec.2008.32.3.113.

Kudaibergenova D. T., Laruelle M., Making sense of the January 2022 protests in Kazakhstan: failing legitimacy, culture of protests, and elite readjustments, “Post-Soviet Affairs” 2022, DOI: https://doi.org/10.1080/1060586X.2022.2077060.

Laurelle M., Why No Kazakh Novorossiya? Kazakhstan’s Russian Minority in a Post-Crimea World, “Problems of Post-Communism” 2018, vol. 65, no. 1, DOI: https://doi.org/10.1080/10758216.2016.1220257.

Vanderhill R., Joireman S. F., Tulepbayeva R., Between the bear and the dragon: multivectorism in Kazakhstan as a model strategy for secondary powers, “International Affairs” 2020, Vol. 96, Issue 4. DOI: https://doi.org/10.1093/ia/iiaa061.

Artykuły prasowe:

Assaniyaz A., Kazakhstan Doubles Traffic Volume Through Caspian Sea, „The Astana Times” 03 VI 2022.

Haoran S., Central Asia-China cooperation crucial to regional security and development: ambassador. Good neighbors, „Global Times” 20 VI 2022.

Mieżdu sankcyjami i JEAES. Minfin Kazachstana obsużdajet riealizacyju zaprieta na eksport w Rossiju, “Kommiersant” VII 2022.

Panfiłowa W., Piekin opasajetsia riegionalnoj diestabilizacyi.

Kitajskij gienierał zondirujet Centralnuju Aziju , “Niezawisimaja Gazieta” 27 IV 2022.

Panijew Ju., Nacyonalisty i rusofoby u Tokajewa

nie priżywutsia. Posoł Rossii w Kazachstanie Aleksiej Borodawkin uwierien, czto janwarskij krizis staniet dla riespubliki katalizatorom rieform, “Niezawisimaja Gazieta” 07 II 2022.

Tokajew porucził sozdatʹ usłowija dla riełokacyi

zapadnych kompanij iz Rossii, „RBK”,, 14 VII 2022.

Tokayev K.-J., Turbulence Across Eurasia Will Not Slow Kazakhstan’s Progress, “National Interest” 4 IV 2022.

W Gosdumie podwiergli kritikie Tokajewa posle jego słow o niepriznanii DNR i ŁNR, “Niezawisimaja Gazieta”18 VI 2022.

Własti Kazachstana oprowiergli błokirowku wagonow s uglemiz Rossii, “RBK”20 VI 2022.

Wong K., Ukraine war casts shadow over China’s belt and road ties with Russia-led Eurasian trade bloc, “South China Morning Post” 11 IV 2022.

Netografia:

http://eng.kremlin.ru/

http://eng.mod.gov.cn/

https://e-cis.info/

https://govoritmoskva.ru/

https://interfax.com/

https://kaztag.kz/

https://newtimes.kz/

https://qazweek.kz/ru/

https://republic.ru/

https://re-russia.org/

https://rus.azattyq.org/

https://supchina.com/

https://t.me/

https://theins.ru/

https://www.bloomberg.com/

https://www.caravan.kz/

https://www.cpc.ru/

https://www.euractiv.com/

https://www.facebook.com/

https://www.fincen.gov/

https://www.fmprc.gov.cn/

https://www.gazeta.ru/

https://www.interfax.ru/

https://www.kommersant.ru/

https://www.obozrevatel.com/

https://www.rbc.ru/

https://www.unian.info/

https://www.vedomosti.ru/

https://www.youtube.com/

https://zonakz.net/




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/we.2022.8.2.115-137
Date of publication: 2023-03-30 08:34:52
Date of submission: 2023-03-02 18:14:46


статистика


Видимость рефератов - 632
загрузки (из 2020-06-17) - PDF (Język Polski) - 0

показатели



Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2023 Michał Słowikowski, Michał Klonowski

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.