W stronę medycyny psychosomatycznej. Właściwości psychometryczne polskiej wersji Subiektywnej listy dolegliwości Giessen (GBB-8) i rozpowszechnienie symptomów somatycznych wśród dorosłych Polaków

Paweł Larionow, Karolina Mudło-Głagolska, Maciej Michalak

Streszczenie w języku polskim


Subiektywna lista dolegliwości Giessen (GBB-8) to ośmiopunktowy kwestionariusz samoopisowy służący do oceny występowania symptomów somatycznych. Pierwotnie opracowany w języku niemieckim, a następnie zwalidowany w języku angielskim, GBB-8 został zaprojektowany do pomiaru ośmiu najczęściej ocenianych dolegliwości somatycznych w czterech kategoriach (wyczerpanie, dolegliwości żołądkowo-jelitowe, dolegliwości mięśniowo-szkieletowe, dolegliwości sercowo-naczyniowe). Niniejsze badanie ma na celu walidację polskiej wersji GBB-8 oraz zbadanie rozpowszechnienia symptomów somatycznych w próbie polskiej. Zbadano 846 dorosłych Polaków (545 kobiet, 281 mężczyzn i 20 osób niebinarnych) w wieku 18–77 lat (M = 27,42; SD = 12,67) w okresie od lutego do września 2022 r. Strukturę czynnikową polskiej wersji GBB-8 zweryfikowano za pomocą konfirmacyjnej analizy czynnikowej, natomiast trafność zbieżną i rozbieżną oceniono, analizując związki dolegliwości somatycznych z symptomami depresji i lęku. Wyniki wykazały, że kwestionariusz GBB-8 charakteryzował się czteroczynnikową strukturą z czynnikiem drugiego rzędu. Podskale GBB-8 dodatnio korelowały z symptomami depresji i lęku. Co więcej, kwestionariusz wykazał dobrą trafność dyskryminacyjną wobec tych symptomów. Rzetelność (alfa Cronbacha i omega McDonalda) była wysoka dla trzech podskal i wyniku ogólnego oraz zadowalająca dla podskali symptomów sercowo-naczyniowych. Stabilność bezwzględna testu (test-retest) była dobra. Podsumowując, polska wersja GBB-8 ma dobre właściwości psychometryczne. Odnotowano różnice w nasileniu symptomów somatycznych ze względu na wiek, płeć i inne cechy demograficzne. Podkreślono specyficzne zależności wiekowo-płciowe z tymi symptomami. Zaprezentowano również tymczasowe normy (skala stenowa) dla kobiet i mężczyzn osobno.


Słowa kluczowe


medycyna psychosomatyczna; rozpowszechnienie symptomów somatycznych; walidacja; właściwości psychometryczne

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


Beutel, M.E., Klein, E.M., Henning, M., Werner, A.M., Burghardt, J., … Brähler, E. (2020). Somatic Symptoms in the German General Population from 1975 to 2013. Scientific Reports, 10(1), 1595. DOI: 10.1038/s41598-020-58602-6

Bohman, H., Låftman, S.B., Cleland, N., Lundberg, M., Päären, A., Jonsson, U. (2018). Somatic Symptoms in Adolescence as a Predictor of Severe Mental Illness in Adulthood: A Long-Term Community-Based Follow-Up Study. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 12, 42. DOI: 10.1186/s13034-018-0245-0

Eatwell, J. (1997). Using Norms in the Interpretations of Test Results. In: H. Love, W. Whittaker (Eds.), Practice Issues for Clinical and Applied Psychologists in New Zealand (pp. 268–276). Wellington: The New Zealand Psychological Society.

Hu, L., Bentler, P.M. (1999). Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1–55. DOI: 10.1080/10705519909540118

Kliem, S., Lohmann, A., Klatt, T., Mößle, T., Rehbein, … Brähler, E. (2017). Brief Assessment of Subjective Health Complaints: Development, Validation and Population Norms of a Brief Form of the Giessen Subjective Complaints List (GBB-8). Journal of Psychosomatic Research, 95, 33–43. DOI: 10.1016/j.jpsychores.2017.02.003

Koo, T.K., Li, M.Y. (2016). A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. Journal of Chiropractic Medicine, 15(2), 155–163. DOI: 10.1016/j.jcm.2016.02.012

Kroenke, K., Spitzer, R.L., Williams, J.B., Löwe, B. (2009). An Ultra-Brief Screening Scale for Anxiety and Depression: The PHQ-4. Psychosomatics, 50(6), 613–621. DOI: 10.1176/appi.psy.50.6.613

Larionow, P. (2022). Wybrane problemy badań w medycynie psychosomatycznej i sposoby na ich rozwiązania: przestrzeń dla nowych osiągnięć. PsyArXiv. DOI: 10.31234/osf.io/fbaxc

Larionow, P., Mudło-Głagolska, K. (2022). The Patient Health Questionnaire-4: The Factor Structure, Invariance Measurement, and the Latent Profile Analysis of Anxiety and Depressive Symptoms in a Polish General Community Sample. ResearchSquare. DOI: 10.21203/rs.3.rs-2050825/v1

Löwe, B., Wahl, I., Rose, M., Spitzer, C., Glaesmer, H., … Brähler, E. (2010). A 4-Item Measure of Depression and Anxiety: Validation and Standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the General Population. Journal of Affective Disorders, 122(1–2), 86–95. DOI: 10.1016/j.jad.2009.06.019

Petrowski, K., Zenger, M., Schmalbach, B., Bastianon, C.D., Strauss, B. (2022). Psychometric Properties and Validation of the English Version Giessen Subjective Complaints List (GBB-8). BMC Psychology, 10(1). DOI: 10.1186/s40359-022-00741-8

Pituch, K.A., Stevens, P. (2016). Applied Multivariate Statistics for the Social Sciences. New York: Routledge.

Reisner, S.L., Katz-Wise, S.L., Gordon, A.R., Corliss, H.L., Austin, S.B. (2016). Social Epidemiology of Depression and Anxiety by Gender Identity. Journal of Adolescent Health, 59(2), 203–208. DOI: 10.1016/j.jadohealth.2016.04.006

Simms, L.J., Prisciandaro, J.J., Krueger, R.F., Goldberg, D.P. (2012). The Structure of Depression, Anxiety and Somatic Symptoms in Primary Care. Psychological Medicine, 42(1), 15–28. DOI: 10.1017/S0033291711000985




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/j.2022.35.4.117-138
Data publikacji: 2023-02-27 15:39:06
Data złożenia artykułu: 2022-10-19 10:51:20


Statystyki


Widoczność abstraktów - 604
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 319

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2023 Paweł Larionow, Karolina Mudło-Głagolska, Maciej Michalak

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.