Discourse Communities in Digital Transformation. Definitions, Approaches and Purposes
Abstract
This article discusses the concept of discourse community in the context of language-related discourse research in the digital transformation. In a system-theoretical interpretation of digitalization, the understanding of 'discourse community' can become more profound. This new insight allows to analytically separate analog approaches and digital approaches to discourse communities with references to basic research and applied discourse linguistics. The article points out fundamental differences in the modeling of the concept of 'discourse community' based on theoretical and methodological positions.
Keywords
Full Text:
PDF (Deutsch)References
Anderson, B. R. O. (1983). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London, New York: Verso.
Beck, U., Giddens, A., & Lash, S. (Eds.). (2014). Reflexive Modernisierung: Eine Kontroverse. Berlin: Suhrkamp.
Blondel, V. D., Guillaume, J.-L., Lambiotte, R., & Lefebvre, E. (2008). Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 10, 10008. DOI: 10.1088/1742-5468/2008/10/P10008.
Bubenhofer, N. (2009). Sprachgebrauchsmuster. Korpuslinguistik als Methode der Diskurs- und Kulturanalyse. Berlin, New York: De Gruyter.
Bubenhofer, N., Calleri, S., & Dreesen, P. (2019). Politisierung in rechtspopulistischen Medien: Wortschatzanalyse und Word Embeddings. Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST), 95, 211–241.
Davies, A., & Elder, C. (2008). Applied Linguistics: Subject to Discipline? In A. Davies, & C. Elder (Eds.), The Handbook of Applied Linguistics (pp. 1–15). Hoboken: Wiley-Blackwell. DOI: 10.1002/9780470757000.ch.
Dijk, J. van (2012). The Network Society. London: Sage.
Dreesen, Ph. (2018). Diskurslinguistik und die Ethnographie des Alltags. In I. H. Warnke (Eds.), Handbuch Diskurs (pp. 265–284). De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110296075-011.
Dreesen, Ph., Krasselt, J., Runte, M., & Stücheli-Herlach, P. (in press). Operationalisierung der diskurslinguistischen Kategorie ,Akteur‘. Triangulation und Reflexion eines drängenden Desiderats der angewandten Forschung. In M. Meiler, & M. Siefkes (Eds.), Linguistische Methodenreflexion im Aufbruch. Beiträge zu einer aktuellen Diskussion im Schnittpunkt von Ethnographie und Digital Humanities, Multimodalität und Mixed Methods. Berlin, New York: De Gruyter.
Dreesen, Ph., & Stücheli-Herlach, P. (2019). Diskurslinguistik in Anwendung. Ein transdisziplinäres Forschungsdesign für korpuszentrierte Analysen zu öffentlicher Kommunikation. Zeitschrift für Diskursforschung, 7(2), 123–162.
Fleck, L. (1980). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Berlin: Suhrkamp.
Friemel, T. N. (2008). Netzwerkanalytische Methoden zur Identifizierung von Kommunikationsrollen. In C. Stegbauer (Ed.), Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften (pp. 179–190). Wiesbaden: Springer.
Goffman, E. (1979). Footing. Semiotica, 25(1–2), 1–29.
Habscheid, St. (2009). Text und Diskurs. Stuttgart: W.Fink/UTB.
Knorr Cetina, K. (1999). Epistemic cultures: How the sciences make knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press. DOI: 10.2307/j.ctvxw3q7f.
Knorr Cetina, K. (2009). The Synthetic Situation: Interactionism for a Global World. Symbolic Interaction, 32(1), 61–87. DOI: 10.1525/si.2009.32.1.61.
Krasselt, J., Dreesen, P., & Stücheli-Herlach, P. (in press). Digitalisierung des Schlagworts mittels Hashtags. Eine Fallstudie zum deutschsprachigen Klima- und energiepolitischen Diskurs. In L. Gautier, & S. Michel (Eds.), Linguistik des Hashtags. Berlin, New York: De Gruyter.
Krieger, D. J., & Belliger, A. (2014). Interpreting Networks: Hermeneutics, Actor-Network-Theory & NewMedia. Bielefeld: transcript.
Liu, B. (2010). Sentiment analysis and subjectivity. In N. Indurkhya, & F. Damerau (Eds.), Handbook of natural language processing, 2, 627–666.
Luhmann, N. (1998). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luttenberger, J., & Ritt, S. (2017). „Gottheit wäre mir sonst zu einfach“. Narrative Genres als Rahmen für Positionierungspraxen am Beispiel eines Computerspiel-Internetforums. wiener linguistische gazette, 8(1), 107–136.
Macgilchrist, F., Ott, M., & Langer, A. (2014). Der praktische Vollzug von „Bologna“. Eine ethnographische Diskursanalyse. In J. Angermuller, M. Nonhoff, E. Herschinger, F. Macgilchrist, M. Reisigl, J. Wedl, … A. Ziem (Eds.), Diskursforschung: Ein interdisziplinäres Handbuch: Vol. 2 (pp. 37–57). Bielefeld: transcript.
Münch, S. (2016). Interpretative Policy-Analyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer.
Nassehi, A. (2019). Muster: Theorie der digitalen Gesellschaft. München: C.H. Beck.
Perrin, D., & Kramsch, C. (2018). Introduction: Transdisciplinarity in applied linguistics. AILA Review, 31, 1–13. DOI: 10.1075/aila.00010.int.
Rampton, B. (2000). Speech community. In J. Verschueren, J.-O. Östman, J. Blommaert, & C. Bulcaen (Eds.), Handbook of Pragmatics: Vol. 4 (pp. 1–34). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. DOI: 10.1075/hop.4.spe2.
Roth, K. S. (2018). Diskurs und Interaktion. In I. H. Warnke (Ed.), Handbuch Diskurs (pp. 363–387). Berlin, Boston: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110296075-011.
Scott, J., & Carrington, P. J. (Eds.). (2011). The SAGE handbook of social network analysis. London: Sage.
Spitzmüller, J., & Warnke, I. H. (2011). Diskurslinguistik: Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin, Boston: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110229967.
Stücheli-Herlach, P., Borghoff, B., Schwarz, N., & Bilat, L. (2019). Antibiotikaresistenzen auf die Agenda! : Schlussbericht zur anwendungsorientierten Erforschung von Mustern der sprachlichen Verständigung im öffentlichen Diskurs über Antibiotikaresistenzen mittels digitaler Daten. ZHAW. Retrieved December 31, 2020, from https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/8772.
Stücheli-Herlach, P., Ehrensberger-Dow, M., & Dreesen, Ph. (2018). Energiediskurse in der Schweiz. Anwendungsorientierte Erforschung eines mehrsprachigen Kommunikationsfelds mittels digitaler Daten. Working Papers in Applied Linguistics, 16. Winterthur: Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. DOI: 10.21256/zhaw-7106. Retrieved December 12, 2020, from https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/7731.
Swales, J. (1990). Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lsmll.2021.45.2.13-25
Date of publication: 2021-07-06 12:55:06
Date of submission: 2021-01-15 16:26:11
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2021 Philipp Dreesen, Julia Krasselt, Peter Stücheli-Herlach
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.