« Il y a des gens bien qui vivent ici, et il y en a de mauvais ». Les procédés linguistiques pour constituer des communautés discursives sur l’exemple du discours migratoire
Résumé
L'article contient uniquement le résumé en allemand et en anglais.
Mots-clés
Texte intégral :
PDF (Deutsch)Références
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2018). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt am Main: Fischer.
Burkhardt, A. (2017). Plenardebatten. In T. Niehr, J. Kilian, & M. Wengeler (Eds.), Handbuch Sprache und Politik in 3 Bänden: Vol. 2 (pp. 508–531) Bremen: Hempen.
Deppermann, A. (2015). Positioning. In A. De Fina, & A. Georgakopoulou (Eds.), Handbook of Narrative Analysis (pp. 369–387). New York: Wiley. DOI: 10.1002/9781118458204.ch19.
Deutscher Bundestag (DB). Stenografischer Bericht. 19. Wahlperiode. Bonn 2019-2020. Retrieved December 7, 2020, from https://www.bundestag.de/dokumente/protokolle/.
Dieckmann, W. (1981). Politische Sprache – Politische Kommunikation. Vorträge – Aufsätze – Entwürfe. Heidelberg: Winter.
Du Bois, J. (2007). The stance triangle. In R. Englebretson (Ed.), Stancetaking in Discourse. Subjectivity, evaluation, interaction (pp. 139-182). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. DOI: 10.1075/pbns.164.07du.
Eckert P., & McConnell-Ginet, S. (1992). Think practically and look locally: lan-guage and gender as community-based practice. Annual Review of Anthropolo-gy, 21, 461–90. DOI: 10.1146/annurev.an.21.100192.002333.
Englebretson, R. (Ed.). (2007). Stancetaking in Discourse. Subjectivity, evaluation, interaction (= Pragmatics and Beyond, New Series 164). Amsterdam: Benja-mins. DOI: 10.1075/pbns.164.
Finegan, E., & Biber, D. (1989). Styles of stance in English: Lexical and grammatical marking of exidentiality and effect. Text, 9(1), 93–124. DOI: 10.1515/text.1.1989.9.1.93.
Girnth, H., & Hofmann, A. A. (2016). Politolinguistik. Heidelberg: Winter. DOI: 10.33675/2016-82537590.
Harré, R., & Langenhove, L. van (1991). Varieties of positioning. Journal for the Theory of Social Behaviour, 21(4), 393–407. DOI: 10.1111/j.1468-5914.1991.tb00203.x.
Holly, W. (2012). Sprache und Politik. Pragma- und medienlinguistische Grundlagen und Analysen. Berlin: Frank & Timme.
Jaffe, A. (2009). Introduction. The Sociolinguistics of Stance. In A. Jaffe (Ed.), Stance. Sociolinguistic Perspectives (pp. 3–28). Oxford: Oxford University Press.
Jäger, S. & Januschek, F. (Eds.). (1992). Der Diskurs des Rassismus. Ergebnisse des DISS-Kolloquiums November 1991. (Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie OBST 46). Duisburg: Universitätsverlag Rhein-Ruhr.
Jung, M., Niehr, T., & Böke, K. (2000). Ausländer und Migranten im Spiegel der Presse. Ein diskurshistorisches Wörterbuch zur Einwanderung seit 1945. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Jung, M., Wengeler, M., & Böke, K. (1997). Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kienpointner, M. (1992). Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern. Stuttgart-Bad Cannstadt: Frommann-Holzboog.
Klein, J. (1998). Politische Kommunikation als Sprachstrategie. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer (Eds.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil (pp. 376–395). Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Kühn, P. (1995). Mehrfachadressierung. Untersuchungen zur adressatenspezifischen Polyvalenz sprachlichen Handelns. Tübingen: Niemeyer. DOI: 10.1515/9783110926835.
Laclau, E., & Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics (2nd ed.). London, New York: Verso.
Lobenstein-Reichmann, A. (2017). Eigenes und Fremdes konstruieren. In T. Niehr, J. Kilian, & M. Wengeler (Eds.), Handbuch Sprache und Politik in 3 Bänden: Vol. 2 (pp. 811–832). Bremen: Hempen.
Lucius-Hoene, G., & Deppermann, A. (2004). Narrative Identität und Positionie-rung. Gesprächsforschung online, 5, 166-183. Retrieved November 11, 2020, from http://www.gespraechsforschung-ozs.de/fileadmin/dateien/heft2004/ga-lucius.pdf.
Mecheril, P. (2012). Migrationsgesellschaft. In A. Kriwak, & G. Pallawer (Eds.), Medien und Minderheiten (pp. 15–35). Innsbruck: innsbruck university press.
Niehr, T. (2004). Der Streit um Migration in der Bunderepublik Deutschland, der Schweiz und Österreich. Eine vergleichende diskursgeschichtliche Untersuchung. Heidelberg: Winter.
Niehr, T. (2020). Migrationsdiskurs. In T. Niehr, J. Kilian, & J. Schiewe (Eds.), Handbuch Sprachkritik (pp. 225–232). Berlin: Metzler. DOI: 10.1007/978-3-476-04852-3_29.
Pelinka, A., & Wodak, R. (Ed.). (2002). „Dreck am Stecken“. Politik der Ausgren-zung. Wien: Czernin.
Reckwitz, A. (2006). Ernesto Laclau. Diskurse, Hegemonien, Antagonismen. In S. Moebius, & D. Quadflie (Eds.), Kultur. Theorien der Gegenwart (pp. 339–349). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-90017-9_27.
Reisigl, M. (2007). Nationale Rhetorik in Fest- und Gedenkreden. Eine diskursanalytische Studie zum „österreichischen Millennium“ in den Jahren 1946 und 1996. Tübingen: Stauffenburg.
Reisigl, M. & Wodak, R. (2001). Discourse and Discrimination. Rhetorics of racism and antisemitism. London, New York: Routledge.
Schwarze, C., & Stopfner, M. (2019). Die politische Rede in Österreich und der Schweiz. In A. Burkhardt (Ed.), Handbuch Politische Rhetorik (Reihe Handbücher Rhetorik, 10) (pp. 1067-1092). Berlin, Boston: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110331516-048.
Spieß, C. (2011). Diskurshandlungen. Theorie und Methode linguistischer Diskursanalyse am Beispiel der Bioethikdebatte. Berlin, Boston: De Gruyter.
Spieß, C. (2018a). „Deutschland muss Deutschland bleiben“ – Sprachliche Selbst- und Fremdpositionierungsaktivitäten im Kontext politischer Äußerungen über Migration am Beispiel des Ausdrucks ‘Leitkultur‘. Zeitschrift für Kulturwissenschaft, 1, 35–55. DOI: 10.2478/kwg-2018-0003.
Spieß, C. (2018b). Diskurs und Handlung. In I. H. Warnke (Ed.), Handbuch Dis-kurs (pp. 339–362). Berlin, Boston: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110296075-014.
Spieß, C. (2019). „Die Anderen als Gefahr“. Geschichte, Funktion und Bedeutung der Metapher FESTUNG EUROPA im Diskurs um Migration und Zuwanderung 2015-2017. Mythos-Magazin: Politisches Framing 1, 1–15.
Spitzmüller, J. (2013). Metapragmatik, Indexikalität und soziale Registrierung. Zeitschrift für Diskursforschung, 3, 263–287.
Völker, H. (2017). Is the German Immigration Debate Changing? A Discourse Linguistic Approach to the German Immigration Debate. On Changes since the 1970s. 10plus1 Living Linguistics: The Linguistics of Politics, 3, 87–108. Re-trieved December 7, 2020, from http://10plus1journal.com/?page_id=868.
Waldenfels, B. (1997). Topographie des Fremden. Studien zur Phänomenologie des Fremden. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Wengeler, M. (2003). Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960-1985) (Reihe Germanistische Linguistik, 244). Tübingen: Niemeyer. DOI: 10.1515/9783110913187.
Wodak, R. (2016). Politik mit der Angst. Zur Wirkung rechtspopulistischer Diskurse. Wien, Hamburg: Edition Konturen.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lsmll.2021.45.2.133-146
Date of publication: 2021-07-06 12:55:25
Date of submission: 2020-11-23 17:24:35
Statistiques
Indicateurs
Renvois
- Il n'y a présentement aucun renvoi.
Droit d'auteur (c) 2021,
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.